臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度原訴字第45號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 任翊華具 保 人 任尚峰上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7351號、第12711號、113年度偵字第326號、第4599號、第6058號、第8213號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：
主 文任尚峰繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，亦為刑事訴訟法第119條之1第2項、第121條第1項所明定。
二、查被告任翊華因妨害自由等案件，前經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官指定保證金額新臺幣(下同)3萬元，由具保人任尚峰於民國112年12月14日繳納保證金後，已將被告交保在案，有新竹地檢署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書各1紙（見326號偵卷第193至194頁）附卷可稽。惟被告經本院依法傳喚應於114年5月26日下午2時30分許到庭行準備程序，並告知具保人應督促被告到庭，否則將依法沒收保證金，有本院上開期日送達證書2份（見本院卷2第335頁、第337頁）在卷足憑。詎被告無正當理由未到庭，具保人亦未督促被告遵期到庭，又被告依法拘提無著，此有被告之個人戶籍資料查詢結果（見本院卷1第35頁）、新竹縣政府警察局竹北分局114年7月21日竹縣北警偵字第1140009226號函暨檢附之本院拘票、拘提報告書、現場照片（見本院卷第149至159頁）等附卷可稽。又被告目前未在監在押，亦有法院在監在押簡列表1份附卷可按，顯見被告逃匿之事實，堪以認定，揆諸首揭說明，自應將具保人所繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
刑事第三庭 審判長法 官 賴淑敏
法 官 王靜慧法 官 黃嘉慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 張懿中