臺灣新竹地方法院刑事判決113年度易字第467號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 林文欽上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18077號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告林文欽與告訴人林雯娟為兄妹關係，同住於新竹縣○○市○○○路000號。被告於民國112年9月14日7時50分許，在前址住家客廳，因故與告訴人發生口角，竟基於傷害之犯意，徒手掐住告訴人之頸部，並將告訴人壓制在地，致告訴人受有頸部挫傷之傷害，嗣後復基於毀損之犯意，將告訴人放置於冰箱內之2罐辣椒醬及4個杯子摔破，足生損害於告訴人。因認被告涉犯刑法第277條第1項前段之傷害罪嫌、同法第354條之毀棄損壞等罪嫌等語。
三、查本件告訴人告訴被告傷害、毀損等案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項前段、第354條之罪嫌，依同法第287條前段、第357條之規定，均須告訴乃論。因被告與告訴人已達成和解（被告於113年6月20日當庭賠償告訴人新臺幣2萬元），告訴人具狀向本院撤回對被告之告訴，有和解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第55頁、第57頁），依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳興男提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
刑事第六庭 法 官 黃美盈以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
書記官 曾柏方