臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度聲字第372號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官陳子維受 刑 人 黃子軒上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第336號），本院裁定如下：
主 文黃子軒所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑參年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃子軒因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人所犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無誤，堪以認定。其中除附表編號3所示違反毒品危害防制條例案件之宣告刑為不得易科罰金，亦不得易服社會勞動外，其餘所示各罪之宣告刑均得易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人請求檢察官將其不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，與得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1份在卷可憑，核與刑法第50條第2項之規定尚無不符。又依刑事訴訟法第477條第3項規定，本院亦已函請受刑人於文到7日內具狀就如何定應執行刑表示意見，以維護受刑人之程序保障，惟受刑人迄今並未表示意見，有本院通知函稿、囑託送達文件表稿、法務部○○○○○○○○簡復表暨所附送達證書各1份在卷可查。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 5 日
刑事第四庭 法 官 陳健順以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
書記官 吳玉蘭