臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度金訴字第456號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 朱晉德具 保 人 楊維瑄上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6138號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：
主 文楊維瑄繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告朱晉德所涉違反洗錢防制法等案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由具保人楊維瑄繳納保證金後，已將被告交保在案。惟被告嗣經本院傳喚應於114年4月28日下午2時30分到庭進行審判程序，並通知具保人應督促被告到庭，否則將依法沒收保證金，並將上開傳票及通知合法送達被告及具保人。詎被告無正當理由未到庭，具保人亦未督促被告遵期到庭，又被告依法拘提無著，此有本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）1份、國庫存款收款書1份、被告及具保人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果各1份、被告及具保人之送達證書各1份、新北市政府警察局新莊分局114年5月30日新北警莊刑字第1144012683號函暨檢附之新北地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書、現場照片等件（見本院卷第45至46頁、第188-3至188-7頁、第235至245頁、第249頁）附卷可稽。又被告目前未在監在押，亦有本院調閱之法院在監在押簡列表1份（見本院卷第251頁）附卷可按，顯見被告逃匿之事實，堪以認定，揆諸首揭說明，自應將具保人所繳納之上開保證金及實收利息併沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
刑事第三庭 審判長法 官 賴淑敏
法 官 王靜慧法 官 黃嘉慧以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
書記官 張懿中