臺灣新竹地方法院刑事簡易判決114年度竹簡字第151號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 徐湛上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第1887號），本院判決如下：
主 文徐湛施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告徐湛所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪。被告於施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡又被告前有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之前科與
刑之執行紀錄，有法院前案紀錄表在卷可憑，是被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，應構成累犯。惟檢察官並未明確主張被告應依累犯規定加重其刑，亦未具體指出證明之方法，參諸最高法院110年度台上大字第5660號刑事大法庭裁定意旨，本院尚無必要就被告應否依累犯規定加重其刑部分予以調查，自亦不宜逕依累犯規定對被告加重其刑，併此說明。
㈢爰審酌被告無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，施用足以
導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見被告法治觀念薄弱，所為實不足取；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其前有妨害兵役條例、毀損與多次毒品案件之前案素行（見卷附法院前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段，暨施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自身身心健康之行為，並參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜；再考量其智識程度與家庭經濟、工作狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
六、本案經檢察官高志程聲請簡易判決處刑。中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
新竹簡易庭 法 官 江永楨以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 12 日
書記官 彭富榮附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度毒偵字第1887號被 告 徐湛上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐湛前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）以108年度竹簡字第1259號判決判處有期徒刑4月確定，於民國109年3月24日易科罰金執行完畢。又因施用毒品案件，經依新竹地院111年度毒聲字第330號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於113年4月18日執行完畢釋放，由本署檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第9號、113年度毒偵緝字第95號、第96號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於113年10月7日下午某時許，在新竹縣○○市○○路0段000巷00號居所內，以將甲基安非他命置於玻璃球（未扣案）內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年10月8日18時55分許，在新竹市○區○○路0段000號城市花園精品旅館，因另案通緝為警逮捕，經警執行附帶搜索，扣得依托咪酯1瓶（毛重24.6530公克、淨重14.5030公克，經送驗後，檢出第三級毒品依托咪酯、異丙帕酯成分，因為液態、非均質物質，無法檢驗毒品純質淨重）、煙彈2個（經送驗後，檢出第三級毒品依托咪酯、異丙帕酯成分）、愷他命1包（毛重3.0070公克、淨重2.7650公克，經送驗後，檢出第三級毒品愷他命成分）、殘渣袋1個（經送驗後，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分）及電子煙1支（經送驗後，檢出第三級毒品異丙帕酯成分），復於同日22時55分許，徵得其同意後，採集其尿液檢體送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命、愷他命陽性反應（所涉施用及持有第三級毒品部分，由報告機關依法裁罰），始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告徐湛於警詢之供述及偵查中之自白。
(二)台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於113年10月21日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：0000000U0363號）、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0363號）、交通部民用航空局航空醫務中心113年10月30日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、勘察採證同意書、臺北市政府警察局士林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份。
(三)刑案資料查註紀錄表1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 114 年 1 月 9 日