臺灣新竹地方法院刑事簡易判決114年度竹簡字第132號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 楊健吾上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第17574 號），本院判決如下：
主 文楊健吾犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得蘋果廠牌I PHONE 型手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於證據欄應補充「告訴人陳奕安於偵訊時之陳述、警員張瑋峻所製作之偵查報告1 份、監視器畫面截圖5 幀」外，餘均引用如檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告楊健吾所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。又被告為00年00月0 日生等情，有其個人戶籍資料1 份存卷可憑，是其為本案犯行時為滿80歲之人，爰依刑法第18條第3項之規定減輕其刑。爰審酌被告之素行、其侵占告訴人所有上揭財物，不尊重他人之財產權，其犯罪動機、手段、情節、目的、所侵占財物價值、犯後坦承不諱，未與告訴人達成和解及賠償損害，暨衡酌被告之智識程度、生活及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、末按刑法第38條之1 第1 項、第3 項分別規定：犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。經查被告為本案犯行時所侵占之蘋果廠牌I PHONE 型手機1 支係其犯罪所得，並未扣案，依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，應予以沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官陳芊伃聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
新竹簡易庭 法 官 楊惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起二十日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 吳玉蘭附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。