臺灣新竹地方法院刑事簡易判決114年度竹簡字第801號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 李忠陵上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵字第271號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文李忠陵施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因貳包，沒收銷燬之；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包，沒收銷燬之。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪、同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第一級毒品、第二級毒品後，進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，犯罪時間亦不同，應予分論併罰。
（三）爰審酌被告素行不良，前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒、強制戒治、判處刑責確定並執行完畢後，仍未戒除毒癮，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，顯見被告法治觀念薄弱，所為實不足取，並考量其犯罪之動機、目的單純，又施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大，再參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，兼衡其犯罪之手段、品行、生活狀況（警詢自陳家庭經濟狀況為小康）、智識程度為國中畢業等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
（四）扣案之第一級毒品海洛因2包、第二級毒品甲基安非他命1包，屬查獲且與本案被告施用毒品犯行有關之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀。
本案經檢察官王遠志提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 3 日
新竹簡易庭 法 官 王子謙以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 4 日
書記官 劉文倩附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
（附件）臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第271號被 告 李忠陵上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李忠陵前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）以107年度訴字第250號判決判處有期徒刑1年3月確定，接續另案執行後，於民國109年12月1日縮短刑期執行完畢出監。又因施用毒品案件，經依新竹地院111年度毒聲字第464號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再依同法院112年度毒聲字第128號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因認無繼續戒治之必要，於112年11月3日停止戒治並釋放執行完畢，由本署檢察官以112年度戒毒偵字第61號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改及戒除毒品，於強制戒治執行完畢釋放後3年內，分別基於施用第一級毒品、施用第二級毒品之犯意，於114年1月17日9時許，在新竹市○區○○街00巷0號某友人住所內，先以針筒（未扣案）注射方式，施用第一級毒品海洛因1次；再以將甲基安非他命置於玻璃球（未扣案）內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於114年1月17日18時5分許，在新竹市○區○○街00號前，因另案通緝為警逮捕，經警執行附帶搜索，扣得海洛因2包（淨重2.85公克、0.41公克）及甲基安非他命1包（淨重0.21公克），復於翌日（18）8時43分許，徵得其同意後，採集其尿液檢體送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命、嗎啡、可待因陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告李忠陵於警詢及偵訊中之自白。
(二)員警職務報告、自願受搜索同意書、新竹市警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、現場及扣押物品照片、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0436號）、法務部調查局濫用藥物實驗室114年3月6日調科壹字第11423906040號鑑定書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於114年3月6日出具之毒品證物檢驗報告（報告編號：A7915號）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於114年2月14日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：0000000U0436號）各1份。
(三)刑案資料查註紀錄表1份。
二、核被告李忠陵所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品、同條例第10條第2項施用第二級毒品等罪嫌。被告持有第一、二級毒品之低度行為，為其施用第一、二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯施用第一級毒品、施用第二級毒品等罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案之海洛因2包（驗餘淨重2.79公克、0.40公克）及甲基安非他命1包（驗餘淨重0.209公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
檢 察 官 王遠志本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 書 記 官 曾佳莉所犯法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。