臺灣新竹地方法院刑事簡易判決114年度竹交簡字第466號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 蔡明玲上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第5845號），被告於本院審理程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文蔡明玲犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告蔡明玲於本院審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、經查，被告蔡明玲於民國113年12月29日晚間6時31分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹市北區育英路由東往西方向行駛，行經育英路40號，適同向前方有告訴人張恩綸騎乘車牌號碼000-0000號普通輕型機車行駛在其右前方，被告自告訴人車輛左側超車時，不慎與告訴人之車輛發生碰撞，告訴人因而人車倒地等節，業據告訴人警詢及檢察事務官詢問時陳述明確，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一）（二）、案發路口監視器影像擷圖及現場照片在卷可稽，被告斯時既為後車，自應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並於超車時保持安全距離，而依道路交通事故調查表（一）、案發路口監視器影像截圖及現場照片所載，案發當時天候晴、道路有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，被告應能注意前方告訴人之行車動向，然未注意及此，於超車時撞及前方告訴人之機車，肇致本件車禍事故，是被告就本件車禍事故，自屬有過失甚明。
三、故核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
四、被告於事故發生後，員警接獲報案前往處理而尚未發覺其犯罪前，即在事故現場向員警表示其為肇事者，此有新竹市政府道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，則被告係於有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉其上開犯罪前，即自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
五、爰審酌被告駕駛自用小客車上路，本應隨時注意路況情形，恪遵各項交通安全法規，竟疏未注意注意車前狀況與保持安全車距，自告訴人之機車左側超車，而與告訴人發生碰撞，肇致告訴人受有頭部外傷、左胸挫傷、左足挫傷、右手挫傷及多處擦傷（左膝、右足、左肩）、左側第四根及第五根肋骨骨折、腦震盪症候群等傷害，且迄今仍未與告訴人達成和解，犯罪所生損害尚未獲得填補，所為應予非難；惟考量被告犯後坦認犯罪，態度非劣，兼衡告訴人所受傷勢之輕重、被告之過失程度，暨其於本院審理中自陳之智識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第九庭 法 官 路逸涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 鍾佩芳附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。