臺灣新竹地方法院刑事判決114年度交易字第252號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 梁清發選任辯護人 廖宜祥律師
錢炳村律師被 告 黃苡熏選任辯護人 沈明顯律師上列被告等因過失致重傷等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第11563號、114年度偵字第1853號），本院判決如下：
主 文本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告梁清發於民國113年4月19日13時24分許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹市東區公道五路3段由東往西方向行駛於外側車道右側，行經公道五路3段708號「佳隆加油站」前之中央分向設施缺口欲往左變換左迴轉時，本應注意變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢，且應讓直行車先行，並注意安全距離，於迴車前亦應暫停、顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天氣晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然變換車道迴轉，適有被告黃苡熏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自同向左後側內側車道直行駛至，亦疏未注意該路段行車速限為50公里，且行車時應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，即貿然超速前行，兩車因而發生碰撞，致梁清發受有頭部外傷、左前額開放性傷口、前額、臉頰、唇部、鼻部多處挫擦傷、前胸部挫傷、左肩部、雙肘、前臂、左腕、左手部、手指多處挫擦傷、雙側膝部多處挫擦傷等傷害；黃苡熏則受有外傷性第一節腰椎截斷性骨折合併雙下肢癱瘓、右側多根肋骨骨折併氣胸等傷害，且經送醫急救施行胸腰椎固定手術及住院治療後，未來仍無法行走需專人照護，已達雙下肢毀敗機能之重傷害。因認梁清發涉犯刑法第284條後段之過失致重傷罪嫌，黃苡熏涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，梁清發、黃苡熏經檢察官提起公訴，認梁清發涉犯刑法第284條後段之過失致重傷罪，黃苡熏涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人梁清發、黃苡熏已達成調解，2人於115年1月9日當庭及具狀撤回告訴，此有本院審判筆錄及聲請撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸上揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳亭宇提起公訴，檢察官何蕙君、謝宜修、吳柏萱到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯（得上訴）以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 藍姿靖