臺灣新竹地方法院刑事判決114年度交易字第585號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 陳咏辰上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8046號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告陳咏辰明知其駕駛執照業經註銷，仍於民國113年9月2日12時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹市東區光復路1段544巷由南往北方向行駛，行經該路段與龍山東一街68巷交岔路口時，本應注意行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然闖紅燈通過該路口，適有告訴人張庭維駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹市東區龍山東一街68巷由西往東方向行駛至上開路口，兩車遂發生碰撞，致告訴人受有左側大腿擦傷、左側膝部擦傷等傷害，因認被告涉有道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車過失傷害罪嫌等語。
三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之之汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車過失傷害罪，而依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於114年11月13日在本院當庭給付和解金完畢，告訴人乃具狀向本院撤回告訴等情，此有本院同日之簡式審判筆錄、刑事撤回告訴狀各1份（見本院卷第42頁、第47頁）在卷可稽，則揆諸前揭法文說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳榮林提起公訴，檢察官蔡沛螢到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
刑事第六庭法 官 江宜穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
書記官 蕭妙如