臺灣新竹地方法院刑事判決114年度交易字第693號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 陳思宏上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第12925號），本院判決如下：
主 文本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳思宏於民國114年1月4日中午12時16分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣竹東鎮興農街由北往南方向行駛，途經興農街與長春路2段路口，欲左轉進入長春路2段時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且應注意汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉興農街，適有告訴人黃麗自興農街由南往北方向，步行通過長春路2段之行人穿越道，因閃避不及，陳思宏駕駛之上開車輛前車頭與黃麗發生碰撞，致黃麗受有左側肘部擦傷、左側髖部挫傷、左髖擦傷、左側膝蓋副韌帶挫傷、肱股內上髁肌腱挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
五、本案經檢察官蔡宜臻、廖宇晨提起公訴，檢察官吳柏萱到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 黃永鑫