臺灣新竹地方法院刑事判決114年度交訴字第154號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 潘敬侖上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11758號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告潘敬侖於民國114年3月21日晚上11時38分許，駕駛未懸掛車牌號碼之自用小客車（原始登記車號為0000-00，下稱本案汽車），沿新竹市西大路由東往西方向行駛，至同路段與竹光路交岔路口，本應注意禮讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情形，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然右轉駛入竹光路，適告訴人陳威志騎駛M*Q-0**2號機車（車號詳卷）在本案汽車右側，因不及反應，人車遭撞倒在地，告訴人因而受有右腳踝、左足及左手腕擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（所涉肇事逃逸罪嫌部分另經本院審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人陳威志告訴被告潘敬侖之過失傷害案件，公訴人認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，且經告訴人具狀撤回對被告之告訴，有調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽（見本院卷第53至55頁）。是依照前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃依琳提起公訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第五庭 審判長法 官 馮俊郎
法 官 王怡蓁法 官 湯淑嵐以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 2 月 4 日
書記官 李艷蓉