臺灣新竹地方法院刑事判決114年度易字第937號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 郭家宏上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第3
58、359、360、361、362、363、364、365、366、367、368、36
9、370、371號），被告於本院準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告等之意見後，本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文Ａ１７犯附表所示之各罪，共拾肆罪，各處如附表「主文罪名及宣告刑暨宣告沒收、追徵之物」欄所示之刑及沒收、追徵。附表編號1、2、4至12所示有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。附表編號3、13所示有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年貳月。
事實及理由
一、程序事項：㈠本案被告Ａ１７所犯之詐欺取財罪、竊盜罪、竊盜未遂罪及成年
人故意對少年犯詐欺取財罪等罪，均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，被告於本院準備程序進行中，就被訴事實均為有罪之陳述，經本院認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
㈡按簡式審判程序之證據調查，不受第159條第1項之限制，刑
事訴訟法第273條之2定有明文，是於行簡式審判程序之案件，被告以外之人於審判外之陳述，除有其他不得作為證據之法定事由外，應認具有證據能力。本判決所援引被告以外之人於審判外之陳述，因本案採行簡式審判程序，復無其他不得作為證據之法定事由，依上開說明，應認具有證據能力。
二、本案犯罪事實及證據，除下列更正及補充部分外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）：
㈠起訴書犯罪事實一㈡第6行之「...至上開郵局帳戶內。」後，補充「Ａ１７即以此方式自Ａ１６處共計詐得6萬8,000元。」。
㈡起訴書犯罪事實一㈢第1行之「111年5月初某日」更正為「111
年5月11日某時許」；第2至3行之「社群軟體FACEBOOK（下稱臉書）」更正為「通訊軟體Messenger」。
㈢起訴書犯罪事實一㈣第1行之「凌晨3時許」更正為「凌晨2時
許」；第6行之「續向其佯稱」更正為「接續向其佯稱」；第9行之「...予Ａ１７收受。」後，補充「Ａ１７即以此等方式自鄭ｏｏ處共計詐得19萬元。」。
㈣起訴書犯罪事實一㈥第5行之「...交付予Ａ１７」後，補充「；Ａ
１７再於不詳時間、地點，將該手機1支以1萬元轉賣予不詳之人」。
㈤起訴書犯罪事實一㈦第1行之「下午5時20分許」更正為「下午
5時23分許」；第3行之「徒手竊取」前，補充「接續」；第5行之「...普通重型機車離去。」後，補充「Ａ１７即以此方式共計竊得6,600元。」。
㈥犯罪事實一㈩第5行至第6行之「9時15分許」更正為「上午9時30分許」。
㈦犯罪事實一第8行之「合計取得6,000元」更正為「合計詐得
8,000元」；第9行之「...普通重型機車離去」後，補充「；Ａ１７再於不詳時間、地點，將該金戒指1枚以1萬1,000元轉賣予不詳之人」。
㈧犯罪事實一第8行之「...予Ａ１７收受。」後，補充「Ａ１７即以此方式自Ａ1４處共計詐得12萬3,000元。」。
㈨證據部分增列「被告Ａ１７於本院準備程序及簡式審判程序中所
為之自白與供述（見本院卷第117頁至第127頁、第129頁至第135頁）」。
三、論罪科刑：㈠論罪：
核被告Ａ１７就起訴書犯罪事實一㈠、㈡、㈢、㈣、㈥、㈩、所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；就起訴書犯罪事實一㈤、㈦、㈨、所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；就起訴書犯罪事實一㈧所為，係犯刑法第320條第1項、第3項之竊盜未遂罪；就起訴書犯罪事實一、所為，均係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第339條第1項之成年人故意對少年犯詐欺取財罪。
㈡罪數：
⒈被告於起訴書犯罪事實一㈣所載時間、地點，先後以前揭方式
對告訴人Ａ１０施用詐術之複數行為，顯然係基於同一不法所有意圖及詐欺之目的，而於密接之時間內為之，且侵害之法益相同，是各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯一罪。
⒉被告於起訴書犯罪事實一㈦所載時間、地點，先後以前揭方式
竊取告訴人Ａ０５、被害人即告訴人Ａ０５姪子所有之財物，顯然係基於同一不法所有意圖及竊盜之目的，而於密接之時間、相同之地點內為之，是各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，亦應論以接續犯一罪。
⒊被告所為7次詐欺取財犯行、4次竊盜犯行、1次竊盜未遂犯行
及2次成年人故意對少年犯詐欺取財犯行等14罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈢刑之加重、減輕事由：
⒈被告前於108年間因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院（下稱臺
中地院）以109年度簡字第43號判決判處有期徒刑2月確定，復因詐欺案件，經臺中地院以110年度簡字第566號判決判處有期徒刑3月確定；上開2案嗣經臺中地院以110年度聲字第3012號裁定定其應執行有期徒刑4月確定，並於111年5月23日易科罰金執行完畢，此有法院前案紀錄表1份在卷可憑（見本院卷第25頁至第44頁），是被告於前案有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯附表編號4至14（即起訴書犯罪事實一㈣至所載犯行）所示各該有期徒刑以上之罪，核與刑法第47條第1項規定相符，就此部分均構成累犯。茲參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，衡以被告前因多次同一罪質之竊盜、詐欺案件經判刑確定並執行完畢，卻未能戒慎其行，猶於前案執行完畢後，再次為本案竊盜或詐欺犯行，足見其就同一罪質犯罪之再犯率較高，刑罰反應力薄弱，先前所處之刑罰難收矯治之效，而有加重其刑之特別預防必要，是認就附表編號4至14所示罪刑部分依刑法第47條第1項規定加重本刑，尚不生被告所受刑罰超過其所應負擔罪責的情形，乃均依上開規定加重其刑 。
⒉按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施
犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定有明文。經查，被告為起訴書犯罪事實一、所示犯行時，係年滿18歲之成年人，而被害人Ａ1４、Ａ1５（真實姓名均詳卷）則均係12歲以上未滿18歲之少年，且依被告於偵查中所述（見臺灣新竹地方檢察署【下稱新竹地檢署】114年度偵緝字第358號卷第30頁），其應知悉被害人2人之年齡，是被告就此部分犯行係成年人故意對少年犯之，均應依首揭規定加重其刑，並依刑法第70條規定遞加重之。
⒊被告就起訴書犯罪事實一㈧所示犯行，雖已著手竊盜行為之實
行，然未竊得財物，屬未遂犯，因犯罪結果顯較既遂之情形為輕，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕之，並依刑法第71條第1項規定，先加後減之。
㈣量刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除有前揭構成累犯之前科紀錄外，另有多次因詐欺、竊盜案件經追訴、處罰之紀錄，此同有法院前案紀錄表1份存卷可參（見本院卷第25頁至第44頁；此部分於本案未構成累犯，僅作為刑法第57條第5款之量刑因素予以審酌），足見其素行非佳。詎被告歷經上開案件偵、審，仍不知戒慎其行，又為本案多次詐欺、竊盜犯行，是被告之行為顯然漠視他人之財產權利，當無任何可取之處。惟念及被告坦承犯行，犯後態度尚可。又被告本案詐得或竊得之財物，均未返還或賠償各該告訴人、被害人；被告雖陳稱其就起訴書犯罪事實一㈡所示犯行，嗣後業與被害人Ａ１６達成和解、給付賠償款項等語（見新竹地檢署112年度偵緝字第370號卷【下稱112偵緝370卷】第26頁、本院卷第123頁），然被告並未提出任何證據以供釋明，復陳稱雙方係以口頭和解、未簽立和解書且無他人見聞等語（見本院卷第123頁），而被害人Ａ１６於偵查及本院準備程序中迭經傳喚均未到庭，且經新竹地檢署檢察事務官、本院先後以電話聯絡均無法與其取得聯繫，此有新竹地檢署點名單、新竹地檢署公務電話紀錄單、本院刑事紀錄科公務電話紀錄表等附卷可佐（見112偵緝370卷第30頁、第70頁、第75頁、新竹地檢署114年度偵緝字第359號卷第46頁、本院卷第137頁），是除被告空言所述外，並無其他證據足以佐證被告就此部分犯行確已與被害人Ａ１６達成和解、賠償損失；另被告陳稱其就起訴書犯罪事實一㈦所示犯行，嗣後業與告訴人Ａ０５達成和解等語（見本院卷第124頁），然亦陳稱告訴人Ａ０５並未索賠、其並未賠償告訴人Ａ０５任何款項等語（見本院卷第124頁）；是被告對於本案各該告訴人、被害人所受財產上損害，均未積極協談和解，且就其行為造成各該告訴人、被害人需額外耗費時間、勞力處理本案、徒增生活不便，被告對此亦未為任何賠償，當難以其自白為過度有利之量刑。爰綜合審酌被告歷次犯罪之動機、目的、手段、所生危險或損害、詐（竊）取財物之性質、數量、金（價）額、各該告訴人、被害人表示之意見，及被告之生活狀況、品行、犯後態度等；另兼衡被告自述其職業、未婚、無子女、勉持之經濟狀況及高中肄業之教育程度（見本院卷第133頁）等一切情狀，認應就檢察官起訴書犯罪事實一㈠至所示各該犯行，分別量處如附表「主文罪名及宣告刑暨宣告沒收、追徵之物」所示之刑，並就附表編號1、2、4至12均諭知易科罰金之折算標準，復就所宣判有期徒刑得易科罰金部分（即附表編號1、2、4至12所示之罪刑），量處如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準；另就所宣判有期徒刑不得易科罰金且不得易服社會勞動部分（即附表編號3、13所示之罪刑），量處如主文所示之應執行刑；至附表編號14所示之罪所宣判有期徒刑因係不得易科罰金但得易服社會勞動之刑，而與上開其他罪刑不同，依刑法第50條第1項第1款、第4款規定，爰不與其他罪刑合併定應執行刑，併此指明。
四、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。經查：
㈠被告Ａ１７就起訴書犯罪事實一㈠至㈦、㈨至所示各該犯行詐得或
竊得之財物，均屬其犯罪所得，且無證據足認被告嗣後已將部分犯罪所得返還或賠償予各該告訴人、被害人，業如前述，復均核無刑法第38條之2第2項或其他法定得不予宣告之事由，自應依首揭規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告就起訴書犯罪事實一㈥所示犯行詐得之手機1支（價值約8
,000元），嗣後經被告以1萬元轉賣予不詳之人，而就起訴書犯罪事實一所示犯行詐得之金戒指1枚（價值約7,500元），嗣後經被告以1萬1,000元轉賣予不詳之人，此均業據被告所自承（見本院卷第124頁至第125頁），是上開物品既經被告變賣，而無法以原物沒收，且被告變賣所得款項均高於上開物品之價值，為避免被告因犯罪行為保有不法獲利，就此部分自應以上開物品變得之物即轉賣獲利1萬元、1萬1,000元認定其犯罪所得，並予以宣告沒收及追徵，附此敘明 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官周文如提起公訴，檢察官陳芊伃到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
刑事第九庭 法 官 陳郁仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
書記官 陳怡君附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項、第3項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
附表：
編號 犯罪事實 主文罪名及宣告刑暨宣告沒收、追徵之物 1 檢察官起訴書犯罪事實一㈠ Ａ１７犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬貳仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 檢察官起訴書犯罪事實一㈡ Ａ１７犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣陸萬捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 檢察官起訴書犯罪事實一㈢ Ａ１７犯詐欺取財罪，處有期徒刑捌月。 未扣案之犯罪所得新臺幣伍拾肆萬捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 檢察官起訴書犯罪事實一㈣ Ａ１７犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣拾玖萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 5 檢察官起訴書犯罪事實一㈤ Ａ１７犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 檢察官起訴書犯罪事實一㈥ Ａ１７犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 7 檢察官起訴書犯罪事實一㈦ Ａ１７犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 8 檢察官起訴書犯罪事實一㈧ Ａ１７犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 9 檢察官起訴書犯罪事實一㈨ Ａ１７犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 10 檢察官起訴書犯罪事實一㈩ Ａ１７犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 11 檢察官起訴書犯罪事實一 Ａ１７犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬玖仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 12 檢察官起訴書犯罪事實一 Ａ１７犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣柒萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 13 檢察官起訴書犯罪事實一 Ａ１７成年人故意對少年犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑柒月。 未扣案之犯罪所得新臺幣拾貳萬參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 14 檢察官起訴書犯罪事實一 Ａ１７成年人故意對少年犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑伍月。 未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬玖仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第358號第360號第361號第362號第363號第364號第365號第366號第367號第368號第369號第370號
被 告 Ａ１７上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ１７前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以109年度簡字第43號判決判處有期徒刑2月確定；復因詐欺案件，經同法院以110年度簡字第566號判決判處有期徒刑3月確定，上開2案經合併定應執行刑4月確定，並於民國111年5月23日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法所有，分別為下列犯行：
㈠基於詐欺之犯意，於111年1月1日中午12時許，在新竹縣○○市
○○路000巷00號3樓租屋處，向其房東Ａ０３佯稱：可找認識的師傅翻新廁所，費用約新臺幣（下同）3萬7,000元云云，致Ａ０３陷於錯誤，並依指示於111年1月10日晚間10時55分許，匯款2萬2,000元訂金至其不知情女友鄭ｏｏ（所涉詐欺等罪嫌，業經本署檢察官以112年度偵緝字第369號、112年度偵字第5397號為不起訴處分）所名下之中華郵政股份有限公司湖口鳳凰郵局帳號00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）內，惟Ａ１７並未通知師傅到場維修，並於111年2月6日擅自搬離該址。嗣經Ａ０３察覺有異，始悉受騙，並報警查獲上情。（114年度偵緝字第360號）㈡基於詐欺之犯意，於111年3月3日凌晨5時26分許前某時，透
過社群軟體Instagram（下稱IG）帳號「1ｏｏｏｏｏ1」聯繫Ａ１６，向其佯稱：可介紹傳播小姐工作，惟須支付經紀公司、治裝及信用卡等相關費用云云，致Ａ１６陷於錯誤，並依指示於111年3月3日凌晨5時26分許起，陸續匯款6,000元、3萬元、2萬元、2,000元、1萬元至上開郵局帳戶內。嗣經Ａ１６察覺有異，始悉受騙，並報警查獲上情。（114年度偵緝字第359號）㈢基於詐欺之犯意，於111年5月初某日，在新竹縣○○鄉○○○路00
0號統一超商湖安門市結識店員Ａ０４後，透過社群網站FACEBOOK（下稱臉書）帳號「Jｏｏｏｏｏo」聯繫Ａ０４，向其佯稱：可介紹酒店經紀工作，惟須支付工作證等費用云云，致Ａ０４陷於錯誤，並依指示於附表所示之時間，以附表所示之方式，匯款或面交如附表所示之款項共計54萬8,000元予Ａ１７收受。嗣經Ａ０４察覺有異，始悉受騙，並報警查獲上情。（114年度偵緝字第361號）㈣基於詐欺之犯意，於112年8月16日凌晨3時許，在新竹縣○○鄉
○○路00巷0號前，向友人Ａ１０佯稱：因從事放款業務，需資金周轉，如可投資3萬元，保證回本5萬元云云，致Ａ１０陷於錯誤，當場交付3萬元予Ａ１７，復於翌（17）日1時許，邀約Ａ１０前往新竹縣○○鄉○○路000號之「ｏｏ酒吧」，續向其佯稱：可拿16萬元換20萬元，然20萬元為公司款項，需換錢才能作為個人用途云云，Ａ１０因而誤信為真，並於同（17）日凌晨4時許，在新竹縣○○鄉○○路00號「新ｏｏｏ宮」旁，面交16萬元予Ａ１７收受。嗣經Ａ１０察覺有異，始悉受騙，並報警查獲上情。
（114年度偵緝字第368號）㈤基於竊盜之犯意，於112年12月18日晚間9時45分許，在Ａ０９任
職、址設新竹縣○○鄉○○○路00號「精緻檳榔攤」內，見Ａ０９在店外招呼客人，認有機可趁，旋徒手竊取Ａ０９所有、置放在置物架上手提包內之紅色長夾錢包1個（內有現金5,000元及個人證件、信用卡等物），並取出全數現金後，將該錢包棄置於冰箱後方，並於同日晚間10時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣經Ａ０９發覺失竊，並報警處理始查獲上情。（114年度偵緝字第367號）㈥基於詐欺之犯意，於112年12月25日下午4時許，騎乘上開普
通重型機車前往新竹縣○○市○○路000號統一超商竹崙門市，向Ａ１１佯稱：可代賣手機，且能獲取較高利潤云云，致Ａ１１陷於錯誤，並於同日下午5時32分許，當場將其所有之IPHONE13手機1支(價值8,000元)交付予Ａ１７。詎Ａ１７事後竟避不聯繫，Ａ１１始知受騙，並報警處理始查獲上情。（114年度偵緝字第369號）㈦基於竊盜之犯意，112年12月26日下午5時20分許，在Ａ０５所經
營、址設新竹縣○○鄉○○街00號理髮店內，趁無人注意之際，徒手竊取Ａ０５所有置放於櫃台及外套內之現金約6,000元、Ａ０５姪子書包內之現金600元，得手後，旋騎乘上開普通重型機車離去。嗣經Ａ０５發覺失竊，並報警處理而查獲上情。（114年度偵緝字第362號）㈧基於竊盜之犯意，於112年12月29日下午1時16分許，在吳雅
倩任職、址設新竹縣○○鄉○○路0段000○0號「髮ｏｏｏｏ店」內，趁顧客Ａ０６未注意之際，徒手翻動Ａ０６置放在梳妝台上之包包，並取出包包內之皮夾，適外出之吳雅倩透過手機監視器即時監控發現異狀，旋撥打該店市內電話並通知老闆返回店內，Ａ１７即將皮夾放回包包內而未遂，並騎車離開現場。（114年度偵緝字第364號）㈨基於竊盜之犯意，於113年1月1日凌晨5時56分許，在新竹縣○
○鄉○○路00號「快ｏｏｏｏｏ館」內，趁Ａ１２熟睡之際，徒手竊取Ａ１２所有、置放於電腦桌上之皮夾內現金6,000元，得手後，旋騎乘上開普通重型機車離去。嗣經Ａ１２發覺失竊，並報警處理而查獲上情。（114年度偵緝字第370號）㈩基於詐欺之犯意，於113年1月3日凌晨5時20分許，在Ａ０１任職
、址設新竹市○○路000號「Gｏｏｏｏｏｏｏｏ館」林森店，向其佯稱：因擔任「晶ｏ國」、「香ｏ兒」酒店店長，可以提供工作機會，惟須支付會員卡製作費用，並可提供補助金云云，致Ａ０１陷於錯誤，並於113年1月3日9時15分許，在上開林森店吸菸區內，當面交付現金6,000元予Ａ１７。嗣經Ａ０１察覺有異，並報警處理而查獲上情。（114年度偵緝字第363號）基於詐欺之犯意，於113年1月3日上午10時20分許，在上址「
Gｏｏｏｏｏｏｏｏ館」林森店吸菸區內，向該店員工Ａ０７佯稱：因擔任傳播經紀人，可以提供工作機會，惟須支付工作通行證費用，事後可獲取補助金5萬元云云，致Ａ０７陷於錯誤，遂將身上現金6,000元及手中之金戒指1枚（價值7,500元）置放於牛皮紙袋後交付予Ａ１７，並請Ａ１７前往超商提領Ａ０７名下之新竹第三信用合作社帳戶內2,000元，Ａ１７合計取得6,000元及上開金戒指後，隨即騎乘上開普通重型機車離去。嗣經Ａ０７察覺有異，並報警處理而查獲上情。（114年度偵緝字第365號）基於竊盜之犯意，於113年1月9日晚間10時21分許，在新竹縣
○○市○○路000號無名網咖店內，先訛以介紹友人為由，邀請Ａ０８前往超商赴約，Ａ０８不疑有他，隨即離開該網咖，Ａ１７旋徒手翻找Ａ０８所有、置放在其座位旁之背心內側口袋內之皮夾，進而竊得皮夾內現金7萬元，得手後，旋騎乘上開普通重型機車離去。嗣經Ａ０８發覺失竊，並報警處理而查獲上情。
（114年度偵緝字第366號）基於詐欺之犯意，於113年6月11日凌晨5時39分許前某時，在
新竹縣○○鄉○○○街00號「享ｏｏｏ館」內結識少年Ａ1４（00年0月生，真實姓名年籍詳卷）後，向其佯稱：因有投資管道，如投入資金12萬3,000元，即可拿回21萬6,000元云云，致Ａ1４陷於錯誤，於同日凌晨5時39分許，在新竹縣○○鄉○○○街00號旁，當面交付10萬元予Ａ１７，復於同日下午4時20分許，在新竹縣○○鄉○○街00號前，再當面交付2萬3,000元予Ａ１７收受。
嗣經Ａ1４察覺有異，遂傳訊要求退款，Ａ１７雖回訊表示可退還本金云云，然屆期竟爽約，其後即避不聯繫，Ａ1４始悉受騙，並報警處理而查獲上情。（114年度偵緝字第371號）基於詐欺之犯意，於113年6月12日凌晨1時許，在上址「享胡
麻將館」內結識少年Ａ1５（00年00月生，真實姓名年籍詳卷）後，向其佯稱：因友人在賣手機，可用優惠價格出售IPHONE13手機云云，致Ａ1５陷於錯誤，並於翌（13）日凌晨2時許，於「享ｏｏｏ館」對面馬路上，當面交付1萬9,000元予Ａ１７，詎Ａ１７收款後，竟避不聯繫，Ａ1５始知受騙並報警處理，而查獲上情。（114年度偵緝字第358號）
二、案經Ａ０３、Ａ１１、Ａ０８訴由新竹縣政府警察局竹北分局；Ａ０４、Ａ１０、Ａ０９、Ａ０５、Ａ０６、Ａ１２、Ａ1４、Ａ1５訴由新竹縣政府警察局新湖分局；Ａ０１訴由新竹市警察局第一分局；Ａ０７訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
(一)上開犯罪事實欄一、㈠部分：（114年度偵緝字第360號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ１７於本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、㈠之事實。 2 告訴人Ａ０３於警詢及本署偵查中之指訴 證明告訴人Ａ０３受騙匯款之事實。 3 證人鄭ｏｏ於本署偵查中之證述 證明證人鄭ｏｏ提供其名下之郵局帳戶予被告使用之事實。 4 告訴人Ａ０３所提供之匯款明細、通訊軟體微信及LINE對話紀錄截圖及工程承攬契約書影本各1份 證明上開犯罪事實欄一、㈠之事實。 5 中華郵政股份有限公司111年10月19日儲字第1110944869號函及所附之上開郵局帳戶之基本資料與交易明細各1份 證明告訴人Ａ０３受騙匯款至上開郵局帳戶之事實。
（二）上開犯罪事實欄一、㈡部分：（114年度偵緝字第359號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於警詢及本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、㈡之事實。 2 被害人Ａ１６於警詢時之證述 證明被害人Ａ１６受騙匯款之事實。 3 證人鄭ｏｏ於警詢及本署偵查中之證述 證明證人鄭ｏｏ提供其名下之郵局帳戶予被告使用之事實。 4 被害人Ａ１６所提供之IG對話紀錄截圖及交易明細各1份 證明上開犯罪事實欄一、㈡之事實。 5 中華郵政股份有限公司111年4月26日儲字第1110123779號函及所附之上開郵局帳戶之基本資料與交易明細各1份 證明被害人Ａ１６受騙匯款至上開郵局帳戶之事實。
（三）上開犯罪事實欄一、㈢部分：（114年度偵緝字第361號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、㈢之事實。 2 告訴人Ａ０４於警詢及本署偵查中之指訴 證明告訴人Ａ０４受騙而如附表所示交付款項之事實。 3 證人鄭ｏｏ於偵查中之證述 證明證人鄭ｏｏ提供其名下之渣打銀行帳戶予被告使用之事實。 4 告訴人Ａ０４所提供之網銀轉帳畫面、臉書及LINE對話紀錄截圖、存摺交易明細影本、台灣大哥大行動寬頻業務申請書影本、奇鑫通訊有限公司訂購&交機確認單影本各1份 佐證上開犯罪事實欄一、㈢之事實。 5 渣打國際商業銀行股份有限公司111年10月19日渣打商銀字第1110036265號函及所附之上開渣打銀行帳戶之基本資料與交易明細各1份 證明告訴人Ａ０４於附表編號㈠及㈡所示之時間匯款至上開渣打銀行帳戶之事實。 6 統一超商湖安門市監視器錄影光碟1片暨其翻拍照片23張 證明告訴人Ａ０４於附表編號所示之時間面交款項予被告之事實。
（四）上開犯罪事實欄一、㈣部分：（114年度偵緝字第368號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於本署偵查中不利己之供述 坦承於上開犯罪事實欄一、㈣所示之時地訛詐告訴人Ａ１０，然辯稱：只拿到9萬元云云。 2 告訴人Ａ１０於警詢及本署偵查中之指訴 證明告訴人Ａ１０受騙而面交款項之事實。 3 告訴人Ａ１０所提供之存摺交易明細影本、手機簡訊及通話紀錄截圖各1份 佐證告訴人Ａ１０受騙而面交款項之事實。 4 監視器錄影光碟1片暨其翻拍畫面20張 證明告訴人Ａ１０於上開犯罪事實欄一、㈣所示之時地面交款項之事實。 5 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
（五）上開犯罪事實欄一、㈤部分：（114年度偵緝字第367號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、㈤之事實。 2 告訴人Ａ０９於警詢時之指訴 證明上開犯罪事實欄一、㈤之財物遭竊之事實。 3 監視器錄影光碟1片暨其翻拍畫面4張 證明上開犯罪事實欄一、㈤之事實。 4 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
（六）上開犯罪事實欄一、㈥部分：（114年度偵緝字第369號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、㈥之事實。 2 告訴人Ａ１１於警詢時之指訴 證明告訴人Ａ１１受騙而交付手機之事實。 3 監視器錄影翻拍畫面11張 證明告訴人Ａ１１於上開犯罪事實欄一、㈥之時地交付手機予被告之事實。 4 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
（七）上開犯罪事實欄一、㈦部分：（114年度偵緝字第362號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、㈦之事實。 2 告訴人Ａ０５於警詢時之指訴 證明上開犯罪事實欄一、㈦之財物遭竊之事實。 3 失竊現場照片2張、監視器錄影翻拍畫面4張 證明上開犯罪事實欄一、㈦之事實。 4 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
（八）上開犯罪事實欄一、㈧部分：（114年度偵緝字第364號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於警詢及本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、㈧之事實。 2 告訴人Ａ０６於警詢時之指訴 證明告訴人Ａ０６所有之皮夾，於上開犯罪事實欄一、㈧之時地遭翻動之事實。 3 證人吳雅倩於警詢時之證述 證明上開犯罪事實欄一、㈧之事實。 4 監視器錄影光碟1片暨其翻拍畫面4張 證明上開犯罪事實欄一、㈧之事實。 5 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
（九）上開犯罪事實欄一、㈨部分：（114年度偵緝字第370號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於警詢及本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、㈨之事實。 2 告訴人Ａ１２於警詢時之指訴 證明上開犯罪事實欄一、㈨之財物遭竊之事實。 3 現場及告訴人Ａ１２皮夾照片7張、網咖消費記錄與會員資料翻拍畫面3張、監視器錄影光碟1片暨其翻拍畫面2張 佐證上開犯罪事實欄一、㈨之事實。 4 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
（十）上開犯罪事實欄一、㈩部分：（114年度偵緝字第363號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、㈩之事實。 2 告訴人Ａ０１於警詢時之指訴 證明告訴人Ａ０１受騙而面交款項之事實。 3 告訴人Ａ０１提供之LINE對話紀錄截圖1份 佐證上開犯罪事實欄一、㈩之事實。 4 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
（十一）上開犯罪事實欄一、部分：（114年度偵緝字第365號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、之事實。 2 告訴人Ａ０７於警詢時之指訴 證明告訴人Ａ０７受騙而面交款項及金戒指，並請被告自行前往超商提款之事實。 3 告訴人Ａ０７所提供之金慶成銀樓出具之委製烚赤保證單影本、中國信託銀行自動櫃員機交易明細影本各1份 佐證告訴人Ａ０７受騙而面交金戒指1枚，並請被告自行前往超商提款2,000元之事實。 4 監視器錄影光碟1片暨其翻拍畫面9張 證明告訴人Ａ０７於上開犯罪事實欄一、之時地交付財物予被告之事實。 5 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
（十二）上開犯罪事實欄一、部分：（114年度偵緝字第366號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、之事實。 2 告訴人Ａ０８於警詢時之指訴 證明上開犯罪事實欄一、之財物遭竊之事實。 3 車輛詳細資料報表1份、監視器錄影翻拍畫面9張 證明上開犯罪事實欄一、之事實。 4 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
（十三）上開犯罪事實欄一、部分：（114年度偵緝字第371號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、之事實。 2 告訴人Ａ1４於警詢時之指訴 證明告訴人Ａ1４受騙而面交款項之事實。 3 告訴人Ａ1４所提供之手機簡訊及網銀提款明細截圖各1份 佐證上開犯罪事實欄一、之事實。 4 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
（十四）上開犯罪事實欄一、部分：（114年度偵緝字第358號）編號 證據名稱 待證事實 1 被告於本署偵查中之自白 證明上開犯罪事實欄一、之事實。 2 告訴人Ａ1５於警詢時之指訴 證明告訴人Ａ1５受騙而面交款項之事實。 3 被告之刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。
二、核被告Ａ１７所為，就上開犯罪事實欄一、㈠、㈡、㈢、㈣、㈥、㈩、、、部分，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌；就上開犯罪事實欄一、㈤、㈦、㈨、部分，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌；就犯罪事實一、㈧部分，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。又被告所為上開14次犯行，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。復被告為成年人，就上開犯罪事實欄一、、部分，均係對未成年人犯罪，請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定各加重其刑。又被告曾受有犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可按，復於5年內故意再犯上開犯罪事實欄一、㈣至所示有期徒刑以上之罪，均為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌依刑法第47條第1項規定加重其刑。未扣案被告之犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法返還被害人，請依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、至告訴及報告意旨認被告Ａ１７於上開犯罪事實欄一、㈥所為，尚涉犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。惟按如行為人初始並未適法持有該他人所有之物，其之取得持有，係基於不法所有之原因，如竊盜、詐欺、強盜等，即逕依各該罪論處，無論以侵占罪之餘地，最高法院84年度台上字第1875號判決可參。經查，被告係以詐術使告訴人Ａ１１交付手機，應以刑法詐欺罪嫌處斷，揆諸前開判決要旨，應無論以侵占罪名之餘地，告訴及報告意旨容有誤會。惟此部分與前揭起訴部分係屬同一事實，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
檢 察 官 周 文 如本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
書 記 官 林 以 淇附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 時間 交付方式 款項 ㈠ 111年5月16日下午1時24分許 以網銀轉帳方式，將右列款項匯至鄭ｏｏ名下之渣打國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶（下稱渣打銀行帳戶） 3,000元 ㈡ 111年5月20日上午7時29分許 以轉帳方式，將右列款項轉至上開渣打銀行帳戶 5,000元 ㈢ 111年5月20日下午1時至下午2時30分許 以面交方式，在新竹縣○○鄉○○路0段00○00○00號1樓統一超商裝甲門市前，將右列款項交付予Ａ１７ 15萬元 ㈣ 111年5月20日下午1時45分許 以面交方式，在新竹縣湖口鄉安宅十街某處，將右列款項交付予Ａ１７ 4萬元 ㈤ 111年5月23日下午2時47分許 以面交方式，在新竹縣○○鄉○○○街00號前，將右列款項交付予Ａ１７ 2萬元 ㈥ 111年5月27日某時 以面交方式，在統一超商湖安門市內，將右列款項交付予Ａ１７ 5,000元 ㈦ 111年5月27日下午4時4分許 以面交方式，在新竹縣○○鄉○○路000號統一超商新豐門市前，將右列款項交付予Ａ１７ 2萬8,000元 ㈧ 111年5月27日下午3時40分許 以面交方式，在新竹縣○○鄉○○路000號奇鑫通訊有限公司，將其甫申辦之手機變賣取得右列款項，並如數交付予Ａ１７ 3萬6,000元 ㈨ 111年5月30日下午5時35分許 以面交方式，在新竹縣○○鄉○○街00號泰生婦產科外，將右列款項交付予Ａ１７ 2萬元 ㈩ 111年5月31日上午9時5分許 以面交方式，在新竹縣湖口鄉光復東路某處，將左列款項交付予Ａ１７ 2萬2,000元 111年6月1日晚間8時53分許 以面交方式，在新竹縣○○鄉○○○街00號對面停車場，將右列款項交付予Ａ１７ 1萬元 111年6月8日晚間10時50分許 以面交方式，在Ａ１７斯時位於新竹縣○○鄉○○路0號居所前，將右列款項交付予Ａ１７ 1萬7,000元 111年6月11日凌晨3時許 以面交方式，在統一超商湖安門市內，將右列款項交付予Ａ１７ 4萬元 111年6月13日晚間6時50分許 以面交方式，在Ａ１７上址居所前，將右列款項交付予Ａ１７ 7萬元 111年6月17日上午9時30分許 以面交方式，在不詳處所，將右列款項交付予Ａ１７ 3萬5,000元 111年6月某日 以面交方式，在統一超商湖安門市內，將右列款項交付予Ａ１７ 3萬元 111年7月2日凌晨0時3分許 以面交方式，在統一超商湖安門市內，將右列款項交付予Ａ１７ 1萬7,000元