臺灣新竹地方法院刑事裁定114年度聲字第1258號聲 請 人 陳俞均即 被 告選任辯護人 柯志諄律師上列聲請人即被告因違反洗錢防制法等案件（本院114年度金訴字第626號），聲請免除報到處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告所犯詐欺、洗錢犯行已經本院判決有罪且緩刑確定，被告迄今均循和解筆錄內容履行，且生活上亦全意照顧年幼子女，請求免除被告定期報到之處分等語。
二、按法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認有必要者，得定相當期間，命被告定期向法院、檢察官或指定之機關報到，並得依聲請或依職權變更、延長或撤銷之，刑事訴訟法第116條之2第1項第1款、第2項定有明文。然案件經判決確定後，受緩刑宣告之被告有無繼續以定期報到之方式保全刑罰執行之必要，應由執行檢察官依個案具體情形，予以斟酌，裁判一經確定，即脫離繫屬，法院因無訴訟關係存在，原則上即不得加以裁判。
三、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，前於偵查中經檢察官聲請羈押，經本院以114年度聲羈字第112號認無羈押之必要，諭知被告以新台幣15萬元具保，限制出境出海，並應於民國114年5月2日起每週一、三、五晚間8時前向樹林派出所報到，嗣全案經提起公訴，經本院以114年度金訴字第626號案件審理，復以114年度聲字第788號裁定變更定期報到處分為自114年8月5日起每週一晚間8時前向樹林派出所報到。嗣本院於114年8月15日以114年度金訴字第626號判決被告犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑10月，緩刑貳年，並應依本案成立之和解筆錄內容履行。檢察官及被告收受上開判決後均未提起上訴，全案已於114年9月24日判決確定移送執行乙情，有被告之法院前案紀錄表可佐。揆諸上開說明，該案件經判決確定後，即脫離本院繫屬，本院已無從就被告於緩刑期間之定期報到相關事宜加以裁判，應由執行檢察官依個案具體情形審酌處理。從而，本件聲請免除報到處分，於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
刑事第七庭審判長法 官 王子謙
法 官 黃翊雯法 官 卓怡君如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 李佳穎