臺灣新竹地方法院刑事裁定114年度聲字第1374號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官受 刑 人 劉得飛上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第1134號），本院裁定如下：
主 文Ａ０１所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣壹萬陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人Ａ０１因犯侵占遺失物等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。次按，刑法第51條就宣告多數罰金者採行加重單一刑之方式，除著眼於緩和多數罰金合併執行所造成之苛酷外，更重在避免責任非難之重複，蓋罰金之科處，不僅在於懲罰犯罪行為，更重在矯治犯罪行為人、提升其規範意識、回復社會對於法律規範之信賴，是應併合處罰之複數罰金，倘一律合併執行，將造成責任重複非難。具體言之，行為人所犯數罪倘屬相同之犯罪類型者（如：複數竊盜犯行或複數施用毒品犯行），於併合處罰時其責任非難重複之程度較高，自應酌定較低之應執行刑；然行為人所犯數罪雖屬相同之犯罪類型，但所侵犯者為具有不可替代性、不可回復性之個人法益（如殺人、妨害性自主）時，於併合處罰時，其責任非難重複之程度則較低，而可酌定較高之應執行刑。另行為人所犯數罪，其犯罪類型相同，且行為態樣、手段、動機均相似者，於併合處罰時其責任非難重複之程度更高，更應酌定較低之應執行刑；反之，行為人所犯數罪各屬不同之犯罪類型者，於併合處罰時其責任非難重複之程度較低，當可酌定較高之應執行刑。
三、末按，二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行刑。而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號裁判意旨參照）。
經查，受刑人劉宗權所犯如附表編號1所示之罪，依卷附法院前案紀錄表（見本院卷第19頁至第50頁）所載，雖已於民國114年9月5日易服勞役執行完畢，然參照上揭最高法院裁判意旨，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣除該部分已執行完畢之刑，並不影響本件應予定其應執行刑之結果。
四、經查：㈠受刑人Ａ０１因犯侵占遺失物等案件，先後經法院判處如附表所
示之刑，均經確定在案，且附表編號2所示案件之犯罪日期係在附表編號1所示案件判決確定日期之前，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
㈡爰審酌受刑人所犯附表所示之罪，編號1、2所示之罪犯罪類
型分別為侵占離本人所持有之物罪、侵占遺失物罪，各罪之犯罪類型及行為態樣均相似，然犯罪時間相距較遠，並無前述責任非難重複程度較高之情形。又本院依刑事訴訟法第477條第3項規定予受刑人以書面陳述意見之機會，因受刑人之戶籍設於桃園○○○○○○○○○，且卷內查無其他現居或送達地址，故認其應受送達處所不明，本院乃於114年12月15日將上開函文公告於司法院網站而依法為公示送達（115年1月14日發生效力），惟受刑人迄未以書面回覆意見，此有本院公示送達公告影本、公示送達證書各1份在卷可憑（見本院卷第53頁至第55頁）；另審酌受刑人歷次犯罪之動機、手段、次數、情節、罪質、所犯數罪整體之非難評價及刑法量刑公平正義理念等情，就附表所示各罪所處之刑，裁定如主文所示之應執行刑，併諭知易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第九庭 法 官 陳郁仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
書記官 陳怡君附表：編號 1 2 罪名 侵占離本人所持有之物 侵占遺失物 宣告刑 罰金新臺幣7,000元 罰金新臺幣1萬元 犯罪日期 113年1月22日 114年3月17日 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣桃園地方檢察署 113年度偵字第31723號 臺灣新竹地方檢察署 114年度偵緝字第789號 最後 事 實審 法院 臺灣桃園地方法院 臺灣新竹地方法院 案號 113年度審易字第2463號 114年度竹簡字第1012號 判決日期 114年2月25日 114年9月16日 確定 判決 法院 臺灣桃園地方法院 臺灣新竹地方法院 案號 113年度審易字第2463號 114年度竹簡字第1012號 判決 確定日期 114年4月2日 114年11月12日 備註 臺灣桃園地方檢察署 114年度罰執緝字第80號 （執行完畢） 臺灣新竹地方檢察署 114年度罰執字第232號 （尚未執行）