臺灣新竹地方法院刑事裁定114年度聲字第955號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官受 刑 人 助潔環保有限公司代 表 人 陳繼宗上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（114年度執聲字第843號），本院裁定如下：
主 文助潔環保有限公司犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行罰金新臺幣23萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人助潔環保有限公司因犯就業服務法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，另宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、經查：受刑人所犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書在卷可查。本院審核附表編號1所示之罪判決確定日期為民國112年5月23日，而附表編號2所示之罪的犯罪日期在此之前，認聲請為正當，並參酌受刑人所犯之罪名、手法、相隔時間及侵害法益等一切具體情狀，定其應執行之刑。而本院於定應執行刑時，業已函詢受刑人而賦予其表示意見之機會，經合法送達後，受刑人未於期間內表示意見，此有本院送達證書在卷可佐，是受刑人表示意見之權利已獲保障。另因受刑人為無法服勞役之法人，所科罰金不予諭知易服勞役之折算標準；又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，惟該已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執行事宜，並不影響本件應予定其應執行刑之結果，均附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
刑事第五庭 法 官 馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 11 月 7 日
書記官 彭筠凱附表：
編號 1 2 罪名 就業服務法 就業服務法 宣告刑 罰金新臺幣10萬元 罰金新臺幣15萬元 犯罪日期 110年4月間至 110年5月12日 111年某月至112年某月 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢110年度偵 第12000號 新竹地檢113年度偵字 第11697號 最後事實審 法院 新竹地方法院 新竹地方法院 案號 110年度竹北簡字 第362號 114年度易字第420號 判決 日 期 112年2月4日 114年7月2日 確定判決 法院 新竹地方法院 新竹地方法院 案號 110年度竹北簡字 第362號 114年度易字第420號 確定日期 112年5月23日 114年7月2日 備註 新竹地檢112年度罰執字第113號(執行完畢) 新竹地檢114年度罰執字第158號