臺灣新竹地方法院刑事簡易判決115年度竹簡字第143號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 賴紹展上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第1430
2 號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易程序判決如下：本院判決如下：
主 文賴紹展犯詐欺取財罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於犯罪事實欄第一段第4、6、
8 行及證據欄第2 行之「呂浩銘」均應更正為「呂浩明」；證據欄應補充「新竹縣政府警察局竹東分局二重埔派出所陳報單1份」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告賴紹展所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之素行，其未以正當途徑獲取財物，反以前揭方式詐騙告訴人，不尊重他人之財產權，其所為實不足取，暨被告之犯罪動機、手段、情節、目的、所生危害、犯後坦承不諱，其家人已於事後代被告清償款項予告訴人一節，有本院公務電話紀錄表1 份附卷為憑，兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，及諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項分別定有明文。
經查被告為前揭犯行時向告訴人詐得價值新臺幣876 元之油料等情，已如前述，是此屬被告之犯罪所得，並未扣案，然被告之家人已於事後代被告清償此筆款項予告訴人等情，業如前述，足見此部分犯罪所得已實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1 第5 項規定不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。本案經檢察官洪松標及蘇聖峯提起公訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
新竹簡易庭 法 官 楊惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起二十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
書記官 廖宜君附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。