臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹簡字第200號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 李清澕上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第16711號），嗣被告於本院自白犯罪（114年度易字第1621號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文Ａ０２犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯強制罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據欄應補充「被告Ａ０２於本院民國115年2月2日本院審理時之自白(見本院114年度易字第1621號卷《下稱本院114易1621卷》第31至32頁)」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告Ａ０２所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、同法第304條第1項之強制罪。
（二）被告所為前揭2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（三）爰審酌被告為一具有相當智識經驗之成年人，處理細故糾紛時，未思理性解決，即公然以前揭詞彙等貶損告訴人社會評價之言論宣洩情緒，復任意以前揭強制手段而使被害人行無義務之事，足認被告顯然缺乏自我控制能力及尊重他人權利、守法之意識，所為應予非難；惟念其終能坦承犯行之犯後態度，兼衡被告自述其高職肄業之智識程度，案發迄今無業，由住美國的兒子扶養、離婚，有兩名成年子女，現獨居、經濟狀況勉持(見本院114易1621卷第33頁)，暨其犯罪之動機、目的、手段、實際所生危害、告訴人及檢察官就本案意見（見本院114易1621卷第15頁、第32頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑及均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳子維提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
新竹簡易庭 法 官 蔡玉琪以上正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜中 華 民 國 115 年 10 月 6 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第304條第1項：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。附件：臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第16711號被 告 Ａ０２上列被告因妨害名譽等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２於民國114年5月8日上午11時許，在Ａ０１所經營、位於新竹市○區○○街00號小吃店內，因消費金額糾紛，與Ａ０１起爭執，詎Ａ０２竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人可共見共聞之上址小吃店內，接續以如附件（即偵卷第12頁及其背面）所示言論辱罵Ａ０１，復見Ａ０１持手機對其錄影，心生不滿，另基於強制之犯意，接續出手拍打該手機共3次，致該手機搖晃模糊，據以妨害Ａ０１持手機錄影之權利；嗣Ａ０１於114年5月9日報警提告，經警調閱手機錄影畫面循線追查，始悉上情。
二、案經Ａ０１訴由新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０２於警詢、偵訊中不利於己之供述。 證明被告於案發時地，因消費金額糾紛，與告訴人Ａ０１起爭執，且以上揭言論辱罵告訴人，復見告訴人持手機錄影，旋出手拍打該手機（辯述：係遭告訴人以消費金額灌水之事激怒，始為各該行為云云）之事實。 2 告訴人Ａ０１於警詢、偵訊中之指述。 證明全部犯罪事實。 3 員警偵查報告、妨害名譽、毀損案錄音檔譯文、手機錄影光碟。 證明全部犯罪事實。
二、核被告Ａ０２所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、同法第304條第1項之強制罪等罪嫌。被告所為1次公然侮辱、強制等數犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至告訴及報告意旨雖認被告所為拍打動作，致告訴人持用手機受有不詳損壞，另將告訴人壽司1袋揮擊至地上，涉嫌刑法第354條之毀損他人之物罪嫌云云；惟告訴人自述其手機遭拍打後仍可繼續使用，壽司落地後，因有包裝亦可繼續食用等語明確，有其偵訊筆錄在卷可稽，核與手機錄影光碟畫面所揭示情節相符，於此，尚難認被告前揭所為，有何使告訴人所有物品不堪使用情形，自不得以此節罪責相繩，而此與上揭犯罪事實，為同一社會基礎事實，屬同一案件，俱為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
檢 察 官 陳 子 維本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書 記 官 陳 曉 萱附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。