臺灣新竹地方法院刑事簡易判決115年度竹簡字第319號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 李良瑜上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第17912號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文李良瑜犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行末補充：「(所涉無故侵入住宅罪部分，因告訴人撤回告訴，經本院以115年度易字第52號為公訴不受理判決)」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人間之鄰居糾紛，不思以理性方式解決，逕以本案方式恫嚇告訴人，致告訴人心生畏懼，被告所為實不足取；兼衡其前科素行、犯後終能坦承犯行之犯後態度，並考量其犯罪動機、手段、目的，及其於警詢自陳之智識程度及家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官李芳瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
新竹簡易庭 法 官 卓怡君以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 李佳穎附錄本案論罪科刑法條：
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
【附件】臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第17912號被 告 李良瑜上列被告因恐嚇等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李良瑜因不滿樓上住戶Ａ０１長期擾鄰，竟基於恐嚇犯意，於民國114年7月24日13時30分許，前往樓上崁頭199之14號3樓Ａ０１住處，用力拍打該處玻璃門製造強烈噪音，大叫Ａ０１出來，以強暴方式致Ａ０１心生畏懼。Ａ０１惟恐玻璃門遭破壞，遂開門詢問原故，李良瑜又基於侵入住宅犯意，未經Ａ０１同意，逕行踏進該處大門玄關處，再與Ａ０１爭執，嗣經鄰居勸阻而返家。
二、案經Ａ０１訴請新竹縣政府警察局新湖分局報請偵辦。證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李良瑜坦承不諱，但不認罪，惟核與告訴人Ａ０１指訴情節相符，並有告訴人手機錄影翻拍相片（含光碟）及檢察官勘驗筆錄附卷可資佐證，被告犯行洵堪認定。
二、核被告李良瑜所為，涉犯刑法第305條恐嚇罪嫌、同法第306條第1項侵入住宅罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
檢 察 官 洪 期 榮本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
書 記 官 林 以 淇附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。