臺灣新竹地方法院刑事簡易判決115年度竹簡字第589號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 何來勝上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9627號），被告於準備程序時自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文何來勝犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行倒數1字前補充「經警調閱監視器錄影畫面，」，及證據部分增列「員警偵查報告、被告之身心障礙證明影本、新竹市警察局第一分局北門派出所受(處)理案件證明單及受理各類案件紀錄表各1份（見偵卷第4頁、第20頁、第26至27頁）、被告何來勝於本院準備程序時之自白（見本院115年度易字第301號卷第34頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告何來勝所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取所需，任意竊取他人財物，顯見守法意識薄弱，所為實有不該。惟念其犯後坦承犯行，並與被害人達成和解，且已賠付完畢，有和解書1份在卷可佐（見本院115年度竹簡字第589號卷第11頁），態度尚可，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，暨其於警詢時自述國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧困及領有中度身心障礙（智能障礙）證明（見偵卷第20頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
（三）查被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有被告之法院前案紀錄表附卷可查，此次因一時失慮，致罹刑典，然業已坦認犯行，並賠償告訴人，深具悔意。被告經此偵審及科刑程序，諒日後必當更知所警惕，謹慎小心行事，堪信無再犯之虞，本院因認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項、第3項、第38條之2第2項分別定有明文。經查，被告所竊得之花生1袋係其為本案犯行之犯罪所得，本應依法宣告沒收追徵，惟被告業與被害人達成和解並賠付完畢等情，已如前述，此雖非刑法第38條之1第5項規定犯罪所得已實際合法發還被害人情形，然被告履行和解內容已足剝奪其犯罪所得，若再宣告沒收追徵，實屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不宣告沒收、追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官王遠志提起公訴，檢察官張瑞玲到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
新竹簡易庭 法 官 黃嘉慧以上正本證明與原本無異。中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
書記官 賴瑩芳附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第9627號被 告 何來勝上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何來勝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年12月28日6時45分許，在新竹市○○街000號前，趁無人注意之際，竊取廖千盈所有價值新臺幣800元之花生1袋，得手後旋離開現場。嗣廖千盈發現上述物品遭竊而報警，始循線查悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告何來勝於偵查中之供述 被告坦承客觀事實。 ㈡ 證人即被害人廖千盈於警詢時之證述 證明全部犯罪事實。 ㈢ 監視器畫面照片 佐證上開犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告犯罪所得之物，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 20 日 檢察官 王 遠 志本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 10 日 書記官 宋 品 誼所犯法條刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。