臺灣新竹地方法院刑事簡易判決115年度竹簡字第944號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 彭孟智送達代收人 張家韶上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第7001號），因被告自白犯罪，本院認本案（115年度易字第873號）適宜改依簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易程序判決如下：
主 文彭孟智犯毀損他人物品罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。又犯竊盜罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。應執行有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除證據「監視錄影畫面」應更為「員警密錄器影像翻拍照片」，並補充「員警職務報告及現場照片」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)論罪：被告彭孟智於民國115年2月27日所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪、刑法第306條第1項之侵入住宅罪；於115年3月3日所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)想像競合：被告彭孟智於115年2月27日所為，係以一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重毀損他人物品罪處斷。
(三)數罪併罰：被告彭孟智所犯上開毀損他人物品罪及竊盜罪2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(四)科刑：關於本件應該要判被告多久的刑度部分，本院依照刑法第57條的規定，以被告的責任為基礎，考慮到被告前已有多次之竊盜犯罪紀錄，仍不知悔改，竟毀損他人物品、侵入他人住宅，又竊取他人財物，顯不尊重他人財產權益，對於社會治安及民眾財產安全產生危害，實值非難，惟考量被告犯後坦承犯行，所竊之物已當場遭查獲並返還告訴人收執，兼衡被告為國中畢業之智識程度、無業、目前居無定所，家庭經濟狀況勉持等一切情況，本院認為本件判「被告所犯毀損他人罪處有期徒刑2月、所犯竊盜罪處有期徒刑3月，應執行有期徒刑4月，而且如果執行檢察官同意易科罰金的話，依照刑法第41條第1項前段的規定，以1千元折算1日」，是比較適當的刑罰。
三、沒收部分：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。被告本案所竊得之鑰匙3支已返還告訴人曾沛緹收受，有前揭贓物認領保管單在卷足稽，依刑法第38條之1第5項之規定，爰均不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官高志程提起公訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
新竹簡易庭 法 官 馮俊郎以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
書記官 彭筠凱附錄本案論罪科刑實體法條：
中華民國刑法第306條無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第7001號被 告 彭孟智
上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭孟智基於毀損及侵入住宅之犯意，於民國115年2月27日2時許，打破曾沛緹所有新竹縣○○市○○街00號住宅2樓窗戶而無故侵入。又意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於同年3月3日某時，竊取曾沛緹所有之該住宅鑰匙3串得手。
嗣於同日6時許，彭孟智欲從上開住宅2樓外攀爬下樓，為警當場逮捕，扣得上開鑰匙（已發還），始悉上情。
二、案經曾沛緹訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告彭孟智坦承不諱，核與證人曾沛緹證述相符，並有監視錄影畫面、搜索扣押筆錄、贓物認領保管單等在卷可佐，被告罪嫌，洵堪認定。
二、核被告彭孟智所為，係犯刑法第306條第1項之侵入住宅、同法第354條之毀損及同法第320條第1項之竊盜等罪嫌。被告以一行為觸犯侵入住宅及毀損數罪名，為想像競合犯，請從一重之毀損罪處斷。被告所為毀損及竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新竹地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 26 日 檢 察 官 高志程本件證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 6 月 15 日 書 記 官