臺灣新竹地方法院刑事判決115年度交易字第295號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 何慶丁上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度調偵字第18號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
事實及理由
一、公訴意旨略以：被告何慶丁於民國113年8月26日上午11時24分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣竹北市莊敬六街由南往北方向行駛，行經該路段與十興路1段之交岔路口，欲左轉進入十興路1段時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指示，而號誌為閃光紅燈表示應停車再開，讓幹道車優先通行，而依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然穿越該路口左轉，適告訴人林建宏騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿十興路1段由西向東方向直行至此，見狀煞車不及，雙方車輛遂發生碰撞，致告訴人林建宏受有左膝後十字韌帶斷裂之傷害。因認被告何慶丁犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、本件被告何慶丁涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人林建宏具狀撤回本件告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官周文如偵查後提起公訴，檢察官李芳瑜到庭執行公訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
刑事第五庭 法 官 卓怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
書記官 李艷蓉