臺灣新竹地方法院刑事判決115年度交易字第209號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 賴鐵上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第19339號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：115年度竹交簡字第83號），判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨略以：被告賴鐵於民國114年8月17日9時26分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹市東區關新北路由西北往東南方向行駛，行經關新北路與關新東路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，不慎追撞同向前方由告訴人呂珈安騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人受有頸部肌肉、筋膜和肌腱拉傷等傷害，因被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人現已具狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
刑事第九庭 法 官 路逸涵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 4 月 20 日
書記官 鍾佩芳