臺灣新竹地方法院刑事判決115年度交訴字第19號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 葉丞玹上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第1367號），本院判決如下：
主 文本件過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉丞玹於民國112年8月21日17時15分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹縣竹北市勝利七街一段由西往東方向行駛，途經勝利七街一段402號前時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且機車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無往來車輛，並注意行人通過，始得迴轉，以避免危險或交通事故之發生，而依當時天候晴、日間自然光線、路面柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自外側車道往對向車道向左迴轉，適有告訴人吳育慧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向外側車道左後方駛至，見狀煞閃不及，兩車因而發生擦撞，致告訴人人、車倒地，因而受有臉部、雙手、左膝、左踝擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌（涉犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌部分，由本院另行審結）等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告嗣已與告訴人達成和解，告訴人亦於115年4月29日具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官翁旭輝提起公訴，檢察官李沛蓉到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃沛文
法 官 黃嘉慧法 官 吳佑家以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
書記官 林汶潔