臺灣新竹地方法院刑事判決115年度原易字第26號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 曾苡宸上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第10193號），本院認不應以簡易判決處刑（115年度竹東原簡字第8號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本案公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾苡宸基於毀損之犯意，於民國113年12月6日1時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車前往新竹縣○○鎮○○○路00號附近，持甩棍損壞告訴人戴瑋廷所有之車牌號碼0000-00號自用小客車擋風玻璃及左側A柱等處，致令不堪用，足以生損害於告訴人，因認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官王遠志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 黃永鑫