臺灣新竹地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第20號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 夏凱翔上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第393號）聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第13號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之菸彈貳顆均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：新竹市警察局第三分局員警於民國114年2月18日下午2時35分許，在新竹市○○區○○路00號統一超商，查獲被告夏凱翔於於14年2月18日晚間6時30分為警採尿時起回溯96小時內之某時許，施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得如附表所示之物品，被告所涉施用、持有第二級毒品罪嫌，均經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以114年度毒偵字第393號為不起訴處分確定。本件扣案如附表所示之菸彈2顆，經送驗結果，檢出含有第二級毒品依托咪酯之成分，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查，被告上開所涉施用毒品、持有第二級毒品等案件，業經新竹地檢署以114年度毒偵字第393號為不起訴處分確定等情，有上開案件不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可考。本件扣案之菸彈2顆，經送鑑驗結果，均檢出含有依托咪酯成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年3月25日毒品證物檢驗報告（報告編號：A8267號）在卷可稽，足證扣案之物品確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均宣告沒收銷燬之；又上揭毒品之外包裝袋，因與其內之毒品難以析離，應整體視為毒品，一併沒收銷燬。至於鑑驗所耗損之毒品既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。從而，本件聲請經核為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第九庭 法 官 路逸涵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 鍾佩芳附表：扣案物名稱 數量 備註 菸彈 2顆 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年3月25日毒品證物檢驗報告 檢出結果：含有第二級毒品依托咪酯成分