臺灣新竹地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第35號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 范茗翔上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（115年度聲沒字第42號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋貳個，驗餘淨重分別為零點零伍貳玖公克、零點零柒伍參公克），均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：新竹縣政府警察局竹北分局員警於民國104年6月8日凌晨5時48分許，在新竹縣湖口鄉勝利村光復東路與安宅九街交岔路口，查獲被告范茗翔施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得甲基安非他命2包（驗餘淨重分別為0.0529公克、0.0753公克）因被告經觀察、勒戒後，已無繼續施用毒品之傾向，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以104年度毒偵字第997號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份在卷足參。惟扣案查扣之第二級毒品甲基安非他命2包係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：㈠被告范茗翔前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院
以104年度毒聲字第157號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，於104年11月6日入所，於104年12月18日認無繼續施用毒品之傾向而釋放出所，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以104年度毒偵字第997號為不起訴處分確定等情，有被告之法院前案紀錄表、上開不起訴處分書及經本院核閱該案卷宗無訛。㈡本件扣案之粉末2包，經送請憲兵指揮部刑事鑑識中心鑑驗結
果，確含第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重分別為0.0529公克、0.0753公克），此有憲兵指揮部刑事鑑識中心111年10月13日出具之鑑定書、新竹縣政府警察局竹北分局新工派出所扣押物品目錄表各1份（毒偵字第997號卷第12頁、第87頁反面）在卷可稽，足認上開扣案物均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，為違禁物，不問屬被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，故包裝袋亦應依同條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。至送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收銷燬之諭知。是聲請人聲請沒收銷燬扣案之第二級毒品甲基安非他命2包，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
刑事第八庭 法 官 王靜慧以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
書記官 林曉郁