臺灣新竹地方法院刑事判決115年度易字第382號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 YOKOTA YUDAI（中文姓名：橫田雄大，日本籍）選任辯護人 李奕璇律師
鍾文岳律師上一人 兼送達代收人上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第12432號），本院原認宜以簡易判決處刑（114年度竹簡字第1125號），嗣本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告YOKOTA YUDAI與甲女(卷內代號BF000-H114073，姓名年籍資料均詳卷）素不相識，於民國114年7月17日凌晨1時許，在新竹市○區○○街00號統一便利商店，竟基於性騷擾之犯意，乘走過甲女身後之機會，伸手捏甲女臀部1下，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項前段之性騷擾罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人甲女告訴被告YOKOTA YUDAI之違反性騷擾防治法案件，檢察官認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項前段之性騷擾罪嫌，而依同條第2項之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成和解，且經告訴人具狀撤回對被告之告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽。是依照前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官賴佳琪提起公訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第五庭 法 官 湯淑嵐以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 李艷蓉