臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄115年度易字第856號公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官被 告 陳柏峯上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（115年度毒偵緝字第170號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國115年10月23日下午4時在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊麗文書記官 吳玉蘭通 譯 郭孌孌法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：陳柏峯施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
陳柏峯基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國114年11月17日20時許，在花蓮縣○○鄉○○○街00號屋內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、附記事項：被告前因施用毒品案件，經臺灣花蓮地方法院判處有期徒刑4月確定，於114年3月26日執行完畢，於本案構成累犯。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官洪松標提起公訴，檢察官吳柏萱到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 23 日
刑事第三庭 書記官 吳玉蘭
法 官 楊麗文以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 115 年 10 月 27 日
書記官 吳玉蘭附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。