臺灣新竹地方法院刑事裁定115年度聲字第256號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官受 刑 人 楊靜惠上列聲請人因受刑人犯詐欺等案件，經同一裁判判決確定，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第174號），本院裁定如下：
主 文楊靜惠所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人楊靜惠因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第51條第5款（聲請書贅載刑法第53條），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯詐欺等案件，經法院判處如附表所示之刑，並確定在案，有該判決書及法院前案紀錄表在卷可參。茲因如附表編號1所示之罪，其判決確定日期為民國114年12月23日，而如附表編號2至3所示之罪，其犯罪日期如附表編號2至3之犯罪日期欄所載，係在114年12月23日之前，是以聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核上開情節，認與法並無不合。又本院曾發函徵詢受刑人之書面意見，受刑人並未回覆乙節，亦有本院送達證書在卷為憑。爰審酌受刑人犯罪之次數、情節、罪質、所犯數罪均為詐欺及違反洗錢防制法之罪，其整體之非難評價與刑法量刑公平正義理念等情，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 10 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 黃永鑫附表：受刑人楊靜惠定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 3 罪 名 三人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財 三人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財 三人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑1年3月 （共3罪） 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年3月 犯罪日期 112年12月13日 112年12月27日 113年1月3日 偵查(自訴）機關年度案號 新竹地檢113年度少連偵字第93號等 新竹地檢113年度少連偵字第93號等 新竹地檢113年度少連偵字第93號等 最後事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 114年度金訴字第368號 114年度金訴字第368號 114年度金訴字第368號 判決日期 114/11/14 114/11/14 114/11/14 確定 判決 法 院 新竹地院 新竹地院 新竹地院 案 號 114年度金訴字第368號 114年度金訴字第368號 114年度金訴字第368號 判決確定日期 114/12/23 114/12/23 114/12/23 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 否 否 否 備 註 新竹地檢115年度執字第490號