臺灣新竹地方法院刑事裁定115年度聲字第217號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官具 保 人即 被 告 陳國鋒上列具保人即被告因竊盜案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒典字第11號），本院裁定如下：
主 文陳國鋒繳納之保證金新臺幣1萬8,000元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人即被告陳國鋒因犯竊盜案件，經臺灣新竹地方檢察署(下稱新竹地檢署)檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬8,000元，出具現金保證後將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號，聲請書誤載為刑保字，應予更正）。依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告因犯竊盜案件，經新竹地檢署檢察官指定保證金1萬8,000元，由被告繳納保證金後，已將被告釋放在案。嗣該案件經判決確定後，由新竹地檢署通知被告到案執行，並命具保人即被告應遵期到案，惟傳喚被告無著，亦未見被告到案執行，新竹地檢署即另命警依址前往拘提被告未獲等情，有國庫存款收款書、本院114年度易字第894號刑事判決、執行傳票及追保函送達證書、具保人即被告之戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢、在監在押記錄表、新竹地檢署檢察官拘票、執行拘提報告書及法院前案紀錄表等件在卷可憑，是被告逃匿之事實堪以認定，揆諸首揭規定，自應將具保人即被告原繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 4 日
刑事第三庭 法 官 楊麗文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 翁珮華中 華 民 國 115 年 3 月 4 日