臺灣新竹地方法院刑事裁定115年度聲字第343號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官具 保 人 鍾筱璇被 告 鍾興凱上列具保人因被告犯詐欺等案件，聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒憲字第21號），本院裁定如下：
主 文鍾筱璇繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人鍾筱璇因被告犯詐欺等案件，經本院指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元，出具現金保證後將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121 條第1 項之規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告因犯詐欺等案件，前經本院指定保證金3萬元，由具保人繳納保證金後，已將被告釋放在案，嗣被告經本院以114年度金訴字第633號判決判處有期徒刑8月確定後，由臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）通知到案執行，並命具保人帶同被告到案，惟傳喚被告無著，未見被告到案執行，新竹地檢署即函請臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）代為拘提，亦拘提未獲等情，有本院114年度金訴字第633號判決、國庫存款收款書、高雄地檢署執行傳票之送達證書影本、高雄地檢署114年度執助字第1869號拘票1張、執行拘提報告書、高雄地檢署追保函之送達證書影本、新竹地檢署追保函之送達證書影本各1份附卷可稽，另被告及具保人目前均未在監在押，亦有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料查詢、法院在監在押記錄、法院前案紀錄表各2份附卷可按，顯見被告逃匿之事實，堪以認定，揆諸首揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1 項、第119條之1 第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
刑事第六庭 法 官 崔恩寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 陳旎娜