臺灣新竹地方法院刑事裁定115年度聲字第584號聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官受 刑 人 張宗諺上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第451號），本院裁定如下：
主 文張宗諺所犯如附表所示之罪，應執行罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因竊盜法等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。刑法第50條、第53條、第51條第7款分別定有明文。
三、經查：
㈠、受刑人張宗諺因竊盜等案件，先後經判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該刑事判決書及受刑人之法院前案紀錄表各1份附卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審核附表所示之2罪，其犯罪行為時間均係在附表編號1所示之罪判決確定日期前，茲聲請人向本院聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈡、爰審酌受刑人所犯附表之2罪，編號1所示之罪為侵占罪，編號2所示之罪為竊盜罪，上開各罪間罪質及侵害法益均為他人財產法益，對他人財產安全影響非輕，是權衡上開各罪之法律目的、受刑人之犯罪情節及行為次數等情，並已予受刑人表示意見之機會，受刑人均表示：無意見乙情，有其陳述意見回覆書一份在卷可佐，是就其所犯前揭2罪為整體非難評價，定其應執行如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第七庭 法 官 卓怡君如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 李佳穎