臺灣新竹地方法院民事判決 八十九年度竹簡字第五九二號
原 告 乙○○
身分證被 告 甲○○ 住新竹
身分證右當事人間請求給付合會金事件，本院判決如左：
主 文被告應給付原告新台幣壹拾壹萬柒仟伍佰元，及自民國八十九年十二月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應自民國九十年一月六日起至民國九十年十月六日止，按月給付原告新台幣貳萬參仟伍佰元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：原告主張被告於民國八十九年三月間參加以原告為會首之互助會，會款每會二萬元，約定於每月一日開標，被告於八十九年四月得標，並得款三十六萬元，被告於得標後，即應每月繳付會款二萬三千五百元，詎被告自八十九年八月起即拒付會款每月二萬三千五百元，迄今已積欠五個月會款計十一萬七千五百元未付，且原係約定於每月一日開標，各會員應於四日內繳齊會款，關於已到期之會款十一萬七千五百元，自起訴狀繕本送達翌日起請求遲延利息，又被告對於已到期之會款既已不給付，則對於未到期部分，顯有到期不給付之虞，故請求被告自九十年一月六日起至完會即九十年十月六日止，按月給付會款二萬三千五百元等情；被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，已據其提出與所述相符之互助會名單、會款收據各一份為證，被告則未到場爭執，亦未提出書狀答辯以供斟酌，應認原告之主張為真實。
（二）按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之，民事訴訟法第二百四十六條定有明文，查被告自八十九年八月起即未繳付會款予原告，業如前述，是原告就其尚未到期之死會債權自有預為請求之必要。從而，原告本於合會之法律關係，請求被告給付上開已到期會款及利息，及自九十年一月六日起至九十年十月六日完會止，每月二萬三千五百元之會款，自有理由，應予准許。
（三）本件係本於合會有所請求而為之判決，爰依職權宣告假執行。至原告請求願供擔保宣告假執行部分，尚不受其拘束，併此敘明。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭~B法 官 林南薰右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
~B法院書記官 林淑瑜中 華 民 國 九十 年 一 月 十二 日