臺灣新竹地方法院民事判決 九十一年度訴字第六二○號
原 告 甲○○訴訟代理人 丙○○
送達代右當事人間請求所有權移轉登記事件，本院判決如左：
主 文被告應將如附表所示之不動產所有權移轉登記與原告。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述：緣兩造原為夫妻於民國八十六年十一月二十日離婚，並簽訂有離婚協議書。其中兩造約定被告名下如附表所示之不動產應過戶予原告，惟自八十六年至今，被告始終未將系爭不動產移轉登記予原告，為此，基於兩造所訂離婚協議書之法律關係，提起本件訴訴。
三、證據：提出離婚協議書、土地及建物登記簿謄本、戶籍謄本各一件為證，並聲請訊問證人卓台屏。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之前揭事項，業據其提出離婚協議書、土地及建物登記簿謄本、戶籍謄本各一件為證，且經證人即兩造簽訂離婚協議書時之見證人卓台屏到院證述屬實，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於兩造所訂離婚協議書之法律關係，訴請求被告將如附表所示之不動產所有權轉登記予原告，為有理由，應予准許。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 十 月 二十五 日
臺灣新竹地方法院民事第一庭~B法 官 謝永昌右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
~B法院書記官 蕭宛琴中 華 民 國 九十一 年 十 月 二十五 日~F0~T40┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│附表： 九十一年度訴字第六二○號│├─┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──┤│編│ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ │ ││ ├───┬────┬────┬────┬────────┤ ├──┬──┬──────┤ 權 利 範 圍 │備考││號│縣 市○鄉鎮市區○ 段 ○ ○ 段 │ 地 號 │目│公頃│公畝│ 平方公尺 │ │ │├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──┤│１│新竹縣○○○鄉 ○○○段 │ │四一二 │建│ ○│○○│七六．三八 │所有權全部 │ │└─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──┘~F0~T40┌───────────────────────────────────────────┐│附表（建物）︰ 九十一年度訴字第六二０號│├─┬─┬──────┬────┬────┬──────────────┬───┬───┤│ │ │ │ │建築式樣│建物面積（單位：平方公尺） │ │ ││編│建│ │ │ ├────┬────┬────┤權 利│ ││ │ │ │ │主要建築│ 一 │ 二 │ 合 │ │ ││ │ │ 建物門牌 │基地坐落│ │ │ │ │ │備 考││ │ │ │ │材 料 及│ │ │ │ │ ││號│號│ │ │ │ │ │ │範 圍│ ││ │ │ │ │房屋層數│ 層 │ 層 │ 計 │ │ │├─┼─┼──────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤│１│一│新竹縣○○鄉○○○段四│加強磚造│五五．七│五五．七│一一一．│所有權│ ││ │一│康樂路一段一│一二、四│二層 │五 │五 │五○ │全部 │ ││ │二│九二巷二弄一│八八 │ │ │ │ │ │ ││ │ │七號 │ │ │ │ │ │ │ │└─┴─┴──────┴────┴────┴────┴────┴────┴───┴───┘