臺灣新竹地方法院民事裁定 94年度竹簡字第1610號原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人 詹宣勇訴訟代理人 陳雅慧被 告 甲○○上列當事人間返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項，分別定有明文。
二、查本件原告係本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付消費借貸未清償之本金、利息及違約金，惟依兩造間所簽訂貸款契約書第21條約定：「立約人對貴行所負各宗債務同意以貴行營業所在地（即新明分行（部））為履行地，若涉訟時，雙方合意以桃園地方法院為第一審管轄法院。」，有DEAR現金卡貸款契約書乙份在卷可稽。是兩造既合意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院，茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 95 年 2 月 23 日
民事第二庭 法 官 彭淑苑以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張永榮中 華 民 國 95 年 2 月 23 日