臺灣新竹地方法院民事裁定 94年度簡上字第35號上 訴 人 未○○視 同上 訴 人 申○○
酉○○亥○○戌○○被 上訴人 子○○
辛○○癸○○壬○○己○○庚○○共 同 丙○○律師
甲○○律師訴訟代理人 乙○○律師複 代理人 地○○被 上訴人 丁○○
戊○○追 加 被告 天○○
Ｃ○○黃○○Ａ○○Ｂ○○宙○○巳○○玄○○○寅○○卯○○丑○○○辰○○
午 ○Ｄ○○宇○○上列上訴人與被上訴人子○○等因請求返還無權占有房屋等事件，上訴人對於民國93年12月31日本院簡易庭第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第444條第1項定有明文。
二、查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）10,700元，應徵第二審裁判費1,500元，上訴人僅繳納270元，尚欠1,230元，經本院於民國94年12月6日以94年度簡上字第35號裁定，限其於送達後5日內補正，此項裁定已於94年12月26日送達，上訴人逾期迄今仍未補正，有該裁定、送達證書及本院民事科查詢簡答表附卷可稽，則其上訴自非合法，應予駁回。另上訴人於本院審理時，以94年4月2日民事上訴理由狀追加天○○等14人為被告，惟上訴人未於期限內補繳裁判費，其上訴不合法，已如前述，則追加被告部份，本院自毋庸審予以審酌，附此敘明。
三、依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 12 日
民事第二庭 審判長法 官 楊明箴
法 官 彭淑苑法 官 林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 1 月 16 日
書記官 鍾佩芳