臺灣新竹地方法院民事裁定 96年度重訴字第4號原 告 台灣永旺百貨股份有限公司
樓法定代理人 甲○○○被 告 雍聯股份有限公司法定代理人 乙○○上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告因請求給付違約金事件，曾聲請對被告發支付命令，嗣被告於法定期間內對支付命令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，原告除繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）1,000元外，其餘1,361,778元裁判費未據繳納，經本院於民國95年9月25日裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該項裁定已於95年9月26日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 1 月 10 日
民事第一庭 法 官 林佑珊以上正本係照原本做成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 1 月 10 日
書記官 龔柏萃