臺灣新竹地方法院民事裁定 99年度司財管字第26號聲 請 人 甲○○上列聲請人聲請指定被繼承人乙○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人乙○○（民國00年0月00日出生，民國98年1月3日死亡，最後住所地為新竹市○區○○里○鄰○○路○段○○○巷○弄○○號）為聲請人之債務人，惟乙○○於98年1月3日死亡，其繼承人均已向鈞院聲明拋棄繼承權致聲請人無法行使債權，為此聲請鈞院指定遺產管理人等語，並提出本院98年9月23日新院雲98司執聲賢字第2706號函、本院民事執行處囑託查封登記書、本院98年12月18日新院雲98司執賢字第8449號債權憑證、本院98年10月6日新院雲97執賢字第2227號債權憑證、本院97年3月20日新院雲97執賢字第2228號債權憑證等件為證。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。觀諸前開規定，必無人繼承，且無遺產管理人時，利害關係人始有聲請法院為被繼承人選任遺產管理人之必要。
三、經查，本件被繼承人死亡後，其另一債權人渣打國際商業銀行股份有限公司前於98年11月11日另案向本院聲請指定被繼承人之遺產管理人，業經本院於98年12月23日以98年度司財管字第13號裁定指定龍其祥律師（住新竹市○○街○○○號）為被繼承人之遺產管理人，該裁定並已確定在案，本院並依職權調閱本院98年度司財管字第13號民事事件卷宗核閱屬實。職是，聲請人重複聲請指定被繼承人乙○○之遺產管理人，自無必要，應予駁回。
四、聲請程序費用負擔之依據：非訟事件法第21條第1項前段。中 華 民 國 99 年 7 月 20 日
家事法庭司法事務官 張淑玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 99 年 7 月 20 日
書記官 陳德榮