臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度司養聲字第20號聲 請 人 林桂燕即 收養人代 理 人 林曾玉蓮聲 請 人 林千文即被收養人上列當事人聲請收養子女認可事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可，且收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；次按被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的，民法第1079條、第1079條之2 分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人林桂燕，願收養聲請人即被收養人林千文為養子，經徵得被收養人之生父林錦河、生母曹郁青之同意，雙方於民國100 年1 月14日簽訂收養契約，並作成書面，請求認可本件收養等語。
三、經查，收養人林桂燕為慢性精神病患，領有重度障礙之身心障礙手冊，是收養人於100 年1 月14日簽訂收養契約時是否確有收養被收養人之意思表示，尚非無疑，又本院100 年2月14日開庭調查時，收養人本人亦未到庭，經收養人代理人即收養人之母林曾玉蓮到庭陳稱：「（問：收養人今日為何不到庭？）聲請人林桂燕是精神病患，她不敢出門，目前由我照顧，我是她母親，聲請人林桂燕是我女兒，她在省立新竹醫院看診，他是精神重度殘障。」，且被收養人生父林錦河亦稱：「（問：是否可以偕同聲請人林桂燕到庭？）聲請人林桂燕係重度精神病患，她平常不敢出門，若真的要出門，還得出動醫療護理人員警察幫忙」等語（見本院99年7 月
2 日訊問筆錄），復經本院依職權向署立新竹醫院函查收養人病歷資料，經函覆之病歷資料記載，收養人患有慢性殘餘型精神分裂症，需長期服藥治療，此有100 年3 月3 日新醫歷字第1000001209號函暨病歷資料附卷可稽，難認收養人理解收養之意思及法律效果，其是否有實質收養之真意，已有疑義，另被收養人林千文到庭陳稱：「（問：為何辦理收養？）我祖母不放心聲請人林桂燕沒有人照顧。」、「（問：若被聲請人林桂燕收養的話，你要如何稱呼？）還是叫姑姑。」、「（問：會與聲請人林桂燕住在一起？）現在沒有同住，之後應該是不會。」，又被收養人生父林錦河陳稱：「（問：有何意見？）我母親希望她百歲後，聲請人林桂燕可以有人照顧，若聲請人林桂燕過世也有人可以祭拜，所以我母親才聲請。」等語明確（見同上訊問筆錄），足見收養人與被收養人無發生親子關係之意思，此顯然違背收養制度之目的，亦難謂雙方有發生親子關係之真意，本件難認收養人林桂燕與被收養人林千文間確有收養之合意存在，揆諸首開法律規定，聲請人之聲請，於法即有未合，應不予認可。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第23條、第24條第1 項，民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 3 月 9 日
家事法庭司法事務官 葉欣欣