臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度司字第61號聲 請 人 呂銘豪會計師相 對 人 元亨半導體股份有限公司法定代理人 沈育星上列聲請人就本院98年度司字第205號選任檢查人事件，聲請酌定報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人擔任元亨半導體股份有限公司檢查人之報酬，酌定為新臺幣陸萬元。
理 由
一、按繼續一年以上，持有已發行股份總數百分之三以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，又檢查人之報酬，由法院依其職務之繁簡定之，公司法第245條第1項、第313條第1項規定甚明。
二、本件聲請人經本院選派為元亨半導體股份有限公司之檢查人確定（本院98年度司字第205號、本院99年度抗字第23號、台灣高等法院99年度非抗字第75號），檢查該公司之業務帳目及財產情形，惟因元亨半導體股份有限公司拒絕其檢查，迄今未能行使職權，經本院先後裁定對元亨半導體股份有限公司處罰鍰新台幣（下同）九萬五千元（98年度司字第205號、99年度抗字第67號）、十萬元（98年度司字第205 號），元亨半導體股份有限公司仍拒絕檢查，自屬非可歸責於聲請人之事由，致聲請人無法執行檢查人職務，聲請人請求解除其職務，業經本院裁定准許在案（本院100年度司字第205號），其擔任檢查人之職務業已終結。
三、經查，聲請人經本院選派為檢查人後，曾於99年7月30日、9
9 年8月26日、99年11月8日發函予相對人元亨半導體股份有限公司，請求相對人公司提供相關會計資料以供查核，嗣先後於99年8月30日、99年9月21日、100年2月14日前往相對人公司營業址欲檢查業務帳目，均遭相對人公司拒絕進入，無功而返（99年9月21日偕同二名查帳員助理、100年2月14日偕同一名查帳員助理），嗣於聲請人於99年10月18日、100年1 月11日前來本院開庭接受訊問，有相關函文、訊問筆錄附於本院98年度司字第205卷宗可稽（見本院99年度司字第
205 號卷㈠185頁、卷㈡第1、5、32、38頁、卷㈢第6、19、41頁），本院審酌聲請人雖尚未進行檢查相對人公司之業務帳目及財產情形，惟已完成相關準備行為，乃因相對人公司一再拒絕檢查，始無法完成職務，非可歸責於聲請人，聲請人多次發函及連絡相對人公司，且其事務所在台北市，多次單獨或偕同助理人員前往相對人公司及本院開庭，亦支出相當時間及勞費等情，爰酌定相對人應負擔聲請人如主文所示之報酬額。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 100 年 12 月 14 日
民事第二庭法 官 彭洪英以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 12 月 14 日
書記官 嚴翠意