臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度訴字第443號原 告 劉文山
趙玉瑾共 同 許富傑送達代收人被 告 昌禾建設開發股份有限公司法定代理人 彭鴻源被 告 楊勝翔上列當事人間請求確認請求權存在事件本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國100年7月25日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於民國100年7月26日送達原告之送達代收人，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可參，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 15 日
民事第二庭 法 官 盧玉潤上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。（並繳納抗告費壹仟元）
書記官 謝國聖中 華 民 國 100 年 9 月 15 日