臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度訴字第553號上 訴 人 榮泉建設開發股份有限公司即 被 告法定代理人 林柏傑訴訟代理人 張育祺律師被上 訴 人 林光華上列當事人間請求宣告財團董事行為無效事件，上訴人對於本院
101 年4 月18日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，但上訴人有律師為訴訟代理人者，原第一審法院得不命補正，即應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442 條第2 項、民事訴訟法施行法第9 條規定甚明。
二、本件上訴人係委任律師為訴訟代理人，由訴訟代理人具狀提起上訴，有上訴狀及民事委任狀在卷可稽；又未繳納第二審裁判費，且本院民國101 年4 月18日第一審判決已於教示事項記載：「如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費」，爰依前開法條規定，裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 15 日
民事第二庭 法 官 陳順珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 5 月 15 日
書記官 陳筱筑