臺灣新竹地方法院民事裁定 101年度司繼字第452號聲 請 人 新竹縣寶山鄉農會法定代理人 楊永富上列聲請人聲請對被繼承人蔡國平指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人蔡國平（男、民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、98年8 月24日死亡、死亡時設籍新竹縣○○鄉○○村○ 鄰○○路○段○○○ 號），於95年11月27日向聲請人借款新台幣2,200,000 元及500,000元，然被繼承人蔡國平於98年8 月24日死亡，上開借款迄今尚未清償，其繼承人均已拋棄繼承，聲請人為被繼承人蔡國平之債權人，且就本案有利害關係，爰依法聲請選任被繼承人蔡國平之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於民法第1177條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，始得聲請法院選任遺產管理人。其中「繼承人之有無不明」，係指有無繼承人不明，故如確有繼承人，僅其所在不明或生死不明者，自不得謂為無人承認之繼承；倘繼承人生死不明因故不能管理遺產，亦無遺囑執行人時，則應依非訟事件法第154 條第1 項之規定聲請法院選任遺產清理人。
三、經查：被繼承人蔡國平於98年8 月24日死亡，本件繼承開始時，被繼承人蔡國平無配偶，其親等最近之直系血親卑親屬即其兒女蔡瑜珊、蔡雅如及蔡宗祐拋棄繼承，另被繼承人蔡國平之兄姊妹蔡銀杏、蔡宜頻及蔡國權亦拋棄繼承，此業經本院依職權調閱98年度司繼字第200 號、98年度司繼字第23
2 號拋棄繼承事件卷宗查閱無訛，然被繼承人蔡國平尚有胞姐即蔡銀花為其繼承人，且尚未向本院聲明拋棄繼承，此有蔡銀花之戶籍資料及本院民事前案紀錄表在卷可參，則被繼承人蔡國平尚有蔡銀花為繼承人，揆諸前開說明，因被繼承人蔡國平仍有繼承人，並未有繼承人有無不明之情形，自無指定遺產管理人之必要，聲請人聲請法院選任被繼承人之遺產管理人，於法尚有未合，應予駁回。
四、末按繼承人因故不能管理遺產，亦無遺囑執行人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產清理人，非訟事件法第15
4 條第1 項訂有明文。本件被繼承人蔡國平之繼承人蔡銀花如有因故不能管理遺產等情，聲請人自得依據上開規定聲請本院選任遺產清理人，附此敘明。
五、依非訟事件法第21條第1 項、第24條第1 項，裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 7 月 23 日
家事法庭司法事務官 葉欣欣