臺灣新竹地方法院民事裁定 101年度司聲字第461號聲 請 人 柳又中相 對 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源上列當事人間101年度裁全字第42號聲請假處分事件，債務人聲請命令債權人限期起訴事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即債務人前收受本院101年度裁全字第42號民事假處分裁定，准相對人即債權人於供擔保後，對聲請人之財產為假處分，嗣相對人亦向本院聲請假處分強制執行，禁止聲請人所有坐落新竹市○○段○○段○○○○號土地及其上門牌號碼新竹市○○街○○號、36號地下室房屋為移轉、設定抵押、出租或其他一切處分行為。查聲請人與相對人素無往來，無任何債權債務關係存在，爰依民事訴訟法第529條第1項及第533條第1項之規定，聲請本院命相對人於一定期間內起訴。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。又此項規定依同法第533條規定於假處分準用之。是依上開法條規定，如債權人已經起訴即無再命其起訴之必要。
三、查聲請意旨所陳，固經本院依職權調取本院101年度裁全字第42號、101年度司執全第352號假處分事件卷宗核閱無訛。
惟相對人就前述假處分裁定所欲保全之本案請求，業已向本院起訴，並經本院於民國102年1月14日以102年度審訴字第28號受理在案，業經調取該案卷宗核閱無訛。本件相對人既已就假處分保全之請求提起訴訟，依上開說明，自無再命相對人於一定期間內起訴之必要，是聲請人之聲請並非適法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 1 月 23 日
民事第一庭 司法事務官 陳淑蕙