臺灣新竹地方法院民事裁定 102年度司聲字第148號聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 陳淮舟代 理 人 吳家駿相 對 人 詹雪琴上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院一０一年度存字第三九二號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債九十三年度甲類第八期中央登錄債券，新台幣貳佰萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間代位請求剩餘財產分配事件，聲請人前遵本院101年度司裁全字第233號民事裁定為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債93年度甲類第8期中央登錄債券新台幣2,000,000元為擔保金，並以本院101年度存字第392號提存事件提存在案，茲因該事件聲請人已受廢棄原假扣押之裁定及撤回假扣押之執行終結，聲請人已定
20 日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此，請求返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出101年度存字第392號提存書影本一件、101年度司執全字第153號聲請撤回狀影本一件、101年度司執全字第153號撤銷執行命令通知影本一件、新竹武昌街郵局第414號存證信函影本一件、掛號郵件收件回執影本一件等為證，且經本院調閱101年度司裁全字第233號假扣押事件（含101年度司執全字第153號假扣押事件、101年度事聲字第49號假扣押事件、101年度抗字第1386號假扣押事件）卷、101年度存字第392號擔保提存事件全卷，查核無誤，而本件訴訟終結後，聲請人已先定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本院依職權向本院民事紀錄科、臺灣臺中地方法院函查未受理相對人對聲請人提起之民事訴訟及非訟事件，有民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院102年5月2日中院東文字第0000000000號函在卷可稽，聲請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 5 月 7 日
民事第一庭 司法事務官 張倩影