臺灣新竹地方法院民事裁定 103年度司字第28號聲 請 人 郭國慶會計師相 對 人 永兆星工業股份有限公司法定代理人 劉羅櫻玉上列聲請人聲請酌定檢查人報酬事件，本院裁定如下：
主 文酌定相對人應給付聲請人檢查報酬新臺幣壹拾萬元。
理 由
一、按繼續1 年以上，持有已發行股份總數百分之3 以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司之業務帳目及財產情形；又檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及監察人意見後酌定之，公司法第245 條第1 項及非訟事件法第174 條定有明文。次按法院酌定檢查人之報酬，應於檢查公司業務帳目及財產情形完畢後，除由法院徵詢公司董事及監察人意見外，尚須斟酌檢查人工作之內容、所付出之勞力及時間暨檢查之結果酌定之。
二、聲請意旨略以：聲請人經本院於民國102 年5 月31日以102年度司字第14號裁定選派為檢查人，因相對人提起抗告經駁回而確定，業已於103 年8 月29日提出檢查人報告書，爰依台灣省台北市高雄市會計師公會會員收取酬金標準（下稱「酬金標準」），以相對人財產價值之百分之6 即新台幣（下同）584,463 元計算，聲請本院酌定檢查報酬等語。
三、相對人公司陳述意見略以：依實務上酌給檢查人報酬之比例而言，聲請人之請求實屬過高，且未說明其以百分之6 計算之具體內容為何，故應以會計師充任檢查人之最低酬金標準即13,000元為宜等語。
四、經查，繼續1 年以上持有相對人公司已發行股份總數百分之
3 以上之股東張寶嬌，前向本院聲請為相對人選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，經本院於102 年5 月31日以10
2 年度司字第14號裁定選派聲請人為相對人公司之檢查人，相對人提起抗告後，復經本院於102 年7 月30日以102 年度抗字第43號裁定駁回抗告而確定，此經本院依職權調閱上開卷宗核對無訛。再查，聲請人經選派為相對人公司之檢查人後已完成相關檢查工作等情，業據提出查核報告書為證，惟聲請人主張之上開酬金計算依據，係會計師法於96年12月26日修正前，依財政部79年8 月24日(79)台財證ꆼ第33067 號函核定之「台灣省台北市高雄市會計師公會會員收取酬金標準」之規定，充任公司檢查人之酬金每件為「所處理財產價值之6%至12% 」，然會計師法於上述修正後，將該酬金標準之規定刪除，是上開酬金標準之依據已不存在；本院考量相對人公司資本總額1,000 萬元，規模非甚大，檢查人之檢查範圍係自96年至102 年共計7 個年度之損益情形及截至102年12月31日資產，時間固長，惟相對人公司曾表示公司已多年未營運，僅廠房出租收益等情，乃斟酌檢查人之工作內容、所付出之勞力、時間、檢查結果及相對人公司之上述意見，認聲請人聲請檢查報酬584,463 元，尚嫌過高，爰酌定聲請人之檢查報酬以10萬元為適當。
五、裁定如主文。中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
民事第一庭 法 官 郭松濤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
書記官 謝國聖