臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度司聲字第350號聲 請 人 陳秀雄相 對 人 陳妙俞上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院一０二年度存字第四七六號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣陸拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第
106 條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求撤銷無償行為等事件，聲請人前遵本院102年度裁全字第32 號民事裁定為擔保假處分，曾提供新台幣600,000元為擔保金，並以本院102年度存字第476 號提存事件提存在案，茲因聲請人已聲請撤回假處分之執行，該事件業經終結，聲請人並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此，依民事訴訟法第104條第1項之規定，請求返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出102年度存字第476號提存書、102年度裁全字第32 號假處分裁定、民事執行處函、存證信函及郵件收件回執等影本為證，且經本院調閱本院102 年度裁全字第32號假處分事件全卷、102年度存字第476號擔保提存事件卷，查核無誤。而聲請人聲請撤回假處分執行後，已符合上開實務見解廣義之訴訟終結，聲請人並定相當期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本院依職權向本院民事紀錄科、臺灣桃園地方法院函查未受理相對人對聲請人提起之民事訴訟及非訟事件，有民事紀錄科查詢表、臺灣桃園地方法院104年11月20 日函在卷可稽，聲請人請求返還擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 11 月 24 日
民事第一庭 司法事務官 陳淑蕙