臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度訴字第518號原 告 祭祀公業鄭萬盛嘗原 告 祭祀公業鄭萬盛原 告 公業鄭萬盛原 告 鄭萬盛嘗上四人共同法定代理人 鄭香宙
共同送達代收人 鄭遠祥上列當事人與鄭復寧間請求返還土地權狀等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正由原告四人之法定代理人，在起訴狀上之簽名或同意、追認原告提出本件訴訟之證明資料，暨提出原告四人之法定代理人之證明文件。逾期未提出，則駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：．．．四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者，此為民事訴訟法第249條第1項第4、5款所明定。
二、經查，原告起訴時，係由訴外人鄭貴章主張其為原告之法定代理人，代表原告提起本件訴訟，然查，鄭貴章並非原告起訴時，原告之法定代理人乙節，有卷附之本院104年度訴字第525號歷審判決及確定證明書影本在卷可憑。則鄭貴章以原告之法定代理人身分提起本件訴訟，顯於法未合，爰命補正之。
三、至原告雖於109年8月30日，具狀主張由現任法定代理人鄭香宙聲明承受訴訟，「然要合法由現任管理人（法定代理人）聲明承受訴訟，係指原來之管理人（法定代理人）於起訴當時，係合法之法定代理人，但後來法定代理人變更者而言」，核與本件原告起訴時，其所列法定代理人鄭貴章並非原告之法定代理人，起訴時原告法定代理權有欠缺，未由法定代理人合法代理提起訴訟之情形，尚有不同。故難以原告之上開聲明承受訴訟，補正本件原告起訴之法定代理權之欠缺，併此敘明。
四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
民事第二庭 法 官 鄭政宗以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
書記官 楊嘉惠