臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度訴字第518號原 告 祭祀公業鄭萬盛嘗原 告 祭祀公業鄭萬盛原 告 公業鄭萬盛原 告 鄭萬盛嘗上四人共同法定代理人 鄭香宙
共同送達代收人 鄭遠祥被 告 鄭復寧上列當事人間請求返還土地權狀等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第49條前段定有明文。次按原告之訴，有原告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第4款亦有明文。且原告或被告無訴訟能力者，應由法定代理人合法代理，此為訴訟成立要件，其有無欠缺，法院不待當事人之主張，亦應依職權調查之。
二、經查，鄭貴章於104年間原主張其為本件原告之法定代理人，並以原告之法定代理人之身份，為原告對被告提起本件之訴訟，訴請：被告應將如原告「民事更正聲明暨補充理由狀」之附表一、二、三、四所示之土地所有權狀正本，各返還予原告，並將上開土地權狀登記之管理人由鄭復寧變更為鄭貴章，惟查，鄭貴章並非原告之法定代理人，此有卷附之本院104年度訴字第525號事件歷審判決及確定證明書在卷可憑，是鄭貴章即無權代表原告提起本件訴訟，則鄭貴章以原告之法定代理人地位所提起之本件訴訟，其原告之法定代理權即屬有所欠缺。經本院於109年9月21日裁定，命原告應於收受該裁定送達後7日內，具狀補正由原告四人之法定代理人，在起訴狀上之簽名或同意、追認原告提出本件訴訟之證明資料，暨提出原告四人之法定代理人之證明文件，逾期未提出，則駁回原告之訴，該裁定業於109年10月7日送達原告，有送達證書一份在卷可憑（見本院卷二），惟原告逾期並未補正，依上開規定及說明，應認原告未經法定代理人合法代理而起訴，其起訴不合法，應予裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第4款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 15 日
民事第二庭 法 官 鄭政宗以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 10 月 15 日
書記官 楊嘉惠